Todo comenzó con Paul Dirac en algún lugar a principios de 1928. Este caballero combinó las ecuaciones cuánticas con la relatividad especial para explicar el comportamiento de un electrón que se mueve a una velocidad relativista. La ecuación permitiría que los átomos completos sean tratados de una manera consistente con la teoría de la relatividad de Einstine. Esta ecuación le consiguió el Premio Noble.
Pero hubo un problema.
Una ecuación x ^ 2 = 4 tiene dos soluciones que son x = -2 o x = + 2. De manera similar, la ecuación de Dirac también tenía dos soluciones, una con un “electrón positivo” y otra con un “electrón negativo”. Pero la física clásica afirma que la energía de una partícula siempre es positiva. Entonces, Dirac interpretó que la ecuación significa que para cada partícula existe una antipartícula correspondiente, que coincide exactamente con la partícula pero con carga opuesta. Para el electrón debe haber un ” antielectrón ” idéntico en todos los sentidos pero con una carga eléctrica positiva . En su noble conferencia declaró
- Si se puede producir energía aniquilando la materia, ¿podría uno teóricamente fabricar antimateria condensando una gran cantidad de energía?
- ¿Es la masa una forma de energía?
- ¿Qué es un neutrino?
- ¿Por qué el fenómeno de la oscilación del neutrino sugiere que los diferentes sabores del neutrino deben tener masa?
- ¿Cuál es el camino a seguir para la física de partículas si no hay partículas?
Si aceptamos la visión de simetría completa entre la carga eléctrica positiva y negativa en lo que respecta a las leyes fundamentales de la Naturaleza, debemos considerarla más bien como un accidente que la Tierra (y presumiblemente todo el sistema solar) contenga una preponderancia de electrones negativos. y protones positivos. Es muy posible que para algunas de las estrellas sea al revés, ya que estas estrellas están formadas principalmente por positrones y protones negativos. De hecho, puede haber la mitad de las estrellas de cada tipo. Los dos tipos de estrellas mostrarían exactamente los mismos espectros, y no habría forma de distinguirlos con los métodos astronómicos actuales.
Luego, en 1932, Carl Anderson, en el Instituto de Tecnología de California en los Estados Unidos, estaba estudiando lluvias de partículas cósmicas en una cámara de nubes y vio una huella dejada por ” algo cargado positivamente y con la misma masa que un electrón”. Después de casi un año de esfuerzo y observación, decidió que las pistas eran en realidad antielectrones, cada una producida junto con un electrón por el impacto de los rayos cósmicos en la cámara de nubes. Llamó al antielectrón un ” positrón ”
Del mismo modo, se descubrieron antineutrones y antiprotones Bevatron – Wikipedia
Esto condujo a la creación del primer antiatomo que es
Antihidrógeno
Se produce artificialmente en reactores de partículas. ¡En 1999, la NASA reveló que hacer un gramo de antihidrógeno cuesta hasta $ 90 TRILLONES!
Dos grandes equipos de átomos de antihidrógeno fueron fabricados por primera vez en el CERN hace ocho años por otros dos equipos, no pudieron almacenarlo porque los anti-átomos tocaron las paredes de materia ordinaria de los experimentos en millonésimas de segundo después de formarse y fueron aniquilados instantáneamente. completamente destruido por la conversión a energía y otras partículas. Los físicos tuvieron éxito al usar una botella magnética especialmente diseñada llamada trampa de campo magnético mínimo. El componente principal es un imán de octopolo (ocho polos magnéticos) cuyos campos mantienen los antátomos lejos de las paredes de la trampa y, por lo tanto, evitan que se aniquilen. Pero estos no permanecen almacenados por la eternidad, sino solo durante 17 minutos , es suficiente tiempo para que los físicos estudien sus propiedades [1]
. [2]
Notas al pie
[1] http: // http: //newscenter.lbl.go…
[2] Antihidrógeno – Wikipedia
