¿Son subjetivos los axiomas matemáticos y hacen las matemáticas subjetivas?

Los axiomas son definiciones. Definen el tema bajo investigación.

Si desea investigar cómo funciona algo cuando tiene dos operaciones como la suma y la multiplicación, debe indicar con precisión qué propiedades satisfacen esas operaciones. Si incluye suficientes, obtendrá los axiomas para los campos.

Si desea investigar la geometría del plano, debe especificar exactamente qué propiedades satisface la geometría del plano. Si usas los axiomas de Euclides, obtienes geometría euclidiana. Si modifica uno de los axiomas, el postulado paralelo, obtendrá una geometría diferente, llamada geometría hiperbólica. Ambos tipos de geometrías son parte de las matemáticas.

Los axiomas en sí mismos no son subjetivos. Tampoco lo son las matemáticas en su conjunto.

Lo que interesa a las personas determinará qué partes de las matemáticas se investigan. Eso podría llamarse subjetivo. En gran parte, el desarrollo de las matemáticas ha sido influenciado por otras materias. Gran parte de las matemáticas se desarrolló para negocios, astronomía, ingeniería, gobierno, física y otros esfuerzos humanos.

Ellos son más o menos. Por ejemplo, todavía hay algunos matemáticos que no aceptan el axioma de elección. Incluso aquí, en Quora (@David Joyce, por ejemplo, si no me equivoco).

Incluso hay algunos matemáticos que rechazan la lógica clásica, prefiriendo la intuición en su lugar. Incluso hay una opinión de que para cualquier lógica puede haber una matemática (más precisamente, una teoría de conjuntos). Por lo tanto, hay algunos resultados aceptados por un matemático pero rechazados por otros.

Por lo tanto, uno puede elegir libremente cualquier extensión o restricción de cualquier teoría de conjuntos que desee, siempre que esta modificación no “explote” (es decir, no implique ninguna afirmación: en muchas lógicas no clásicas no es lo mismo que “inconsistente”). ¿Hace que las matemáticas sean subjetivas? Tal vez. ¿Cambia algo sustancial? Yo dudo.

La mejor parte de las matemáticas es su falta de subjetividad. Sí, hay diferentes maneras de llegar a una respuesta, pero al final del día, las respuestas no son subjetivas. Preguntas como P = NP pueden tener opiniones por ahora, pero algún día pueden ser probadas. Entonces, se descubrirá una respuesta objetiva. Los axiomas matemáticos no son subjetivos, y no hacen que las matemáticas sean subjetivas.

More Interesting

¿Cuál es el subconjunto más grande de la serie armónica que converge?

¿Cuál es la relación entre las condiciones necesarias y suficientes y la tabla de verdad de implicación y equivalencia?

¿Hay alguna diferencia en matemáticas entre un campo y un campo numérico o un campo numérico algebraico?

¿Cuántas cajas con dimensiones de 40 cm por 45 cm por 60 cm caben en un contenedor con dimensiones de 5,902 m por 2,350m por 2,392m?

¿Cómo logró Andrew Wiles probar el último teorema de Fermat cuando otros fallaron?

¿Es posible aplicar una transformación a un fractal arbitrario para obtener una función diferenciable aproximada de ese fractal a cierta profundidad?

¿Aprender matemáticas sería más fácil y más divertido si la notación matemática fuera más artística y hermosa?

¿Cuál es la letra menos utilizada para las variables en álgebra?

¿Por qué las matemáticas se consideran un arte?

¿Es un número trascendental si y solo si todas las fórmulas que lo calculan con precisión infinita son infinitamente largas o tienen el símbolo de infinito en ellas?

Cómo hacer la transformación de Fourier

¿Cuáles son los tipos de matemáticas que debo aprender para resolver problemas no resueltos?

¿Qué significa en la progresión armónica de la siguiente condición?

¿Cuáles son los famosos diálogos de Baahubali 1 y 2, tanto en tamil como en hindi?

Mientras 1 ^ 1 es 1, ¿1 ^ x = 1? (donde x es algo)? ¿Hay un valor para x para el cual 1 ^ x no es igual a 1?