La pregunta contiene una serie de suposiciones injustificadas, vis:
- que la unidad más pequeña de la materia es el átomo
- que el átomo fue diseñado
- que el supuesto diseñador del átomo era un “quién”
(en oposición a un qué o un cómo)
Los átomos se entienden mejor como compuestos de electrones, protones y neutrones … todas unidades de materia más pequeñas que los átomos.
No hay evidencia de que se haya diseñado un átomo. Los mejores modelos que explican los hechos conocidos sugieren que la materia puede surgir espontáneamente como parte de los procesos naturales. La naturaleza caótica de la estructura subatómica habla en contra del diseñador.
- Cuando decimos que dos átomos colisionan, ¿qué queremos decir exactamente? ¿Queremos decir que el núcleo de los átomos colisiona? Pero eso es poco probable
- ¿Hay imágenes tomadas con STM que muestren cómo se unen los átomos en un resorte?
- Cómo calcular la probabilidad de encontrar un electrón en cualquier parte de la esfera del radio de Bohr (ao) en el estado fundamental de un átomo de hidrógeno
- ¿Por qué los átomos nunca se detienen por completo?
- Átomos: ¿Cuál es el punto de crear nuevos elementos si no sirve de nada?
En general, reconocemos el diseño por contraste con la naturaleza en lugar de por analogía con otras cosas que sabemos que están diseñadas. Confirmamos el diseño por referencia a un diseñador para el que tenemos evidencia independiente en comparación con otras cosas que tenemos buena evidencia de que este diseñador ha diseñado.
Así que esto es algo así como un argumento de no arranque desde el diseño de la puerta de atrás.
Ver también: