Creo que no hay una fórmula más genial. Eso es como preguntar “¿cuál es el número entero más grande?” Para cualquier cantidad de frescura, hay una fórmula matemática más genial que eso. Por ejemplo, comience con
[matemáticas] 3 ^ 2 + 4 ^ 2 = 5 ^ 2. [/ matemáticas] Tenga en cuenta que en esta primera fórmula hay 3 términos en la ecuación y el primer número al cuadrado es 1 * 3 = 3.
Está bien, pero ¿qué pasa con esto?
- ¿Cuál es la importancia del teorema de Hahn-Banach?
- ¿Son los infinitos en línea real extendida, densidad y Aleph tres conceptos diferentes o el mismo tipo de infinito?
- ¿Es el infinito una ilusión?
- ¿Es apropiado tener ecuaciones en una declaración personal al solicitar un doctorado en una ciencia matemática?
- ¿Hay alguna lógica falsa en matemáticas?
[matemáticas] 10 ^ 2 + 11 ^ 2 + 12 ^ 2 = 13 ^ 2 + 14 ^ 2. [/ matemáticas] Tenga en cuenta que en esta segunda fórmula hay 5 términos en la ecuación y el primer número al cuadrado es 2 * 5 = 10)
Bueno, eso es genial, pero no es la fórmula de Euler genial. Ok, que tal
[matemáticas] 21 ^ 2 + 22 ^ 2 + 23 ^ 2 + 24 ^ 2 = 25 ^ 2 + 26 ^ 2 + 27 ^ 2. [/ matemáticas] Tenga en cuenta que en esta tercera fórmula hay 7 términos y 3 * 7 = 21 .
Te daré un momento con tu calculadora porque sé que no me crees. ¡Pero espera hay mas!
[matemáticas] 36 ^ 2 + 37 ^ 2 + 38 ^ 2 + 39 ^ 2 + 40 ^ 2 = 41 ^ 2 + 42 ^ 2 + 43 ^ 2 + 44 ^ 2, [/ matemáticas] (nota 4a ecuación, 9 términos , 4 * 9 = 36)
[matemáticas] 55 ^ 2 + 56 ^ 2 + 57 ^ 2 + 58 ^ 2 + 59 ^ 2 + 60 ^ 2 = 61 ^ 2 + 62 ^ 2 + 63 ^ 2 + 64 ^ 2 + 65 ^ 2 [/ matemáticas] (5 * 11 = 55)
[matemáticas] 78 ^ 2 + \ puntos + 84 ^ 2 = 85 ^ 2 + \ puntos + 90 ^ 2 [/ matemáticas] (6 * 13 = 78)
Puede continuar con estos, haciéndolos arbitrariamente largos. Si cada ecuación es 1 unidad de frescura más genial que la anterior, entonces esta es una secuencia ilimitada de frescura, y por lo tanto no hay una fórmula más genial, que es bastante genial, ¿no crees?
