JB, gracias por la solicitud. De las respuestas vistas hasta ahora, “El Universo de AR crea oportunidades ilimitadas para que los matemáticos apliquen sus cálculos”. Es un punto de observación.
Pero “¿Cómo explican las matemáticas el universo?” es otro problema en conjunto, ya que ‘oportunidad’ vs ‘resultados’ es la prueba en el problema pudding =.
Entonces, “¿cómo puedes comer budín si no comes carne?”, Circa Pink Floyd.
- ¿Existe una ganancia real en la transmisión de información por medio de dos o más canales de ruido paralelos?
- ¿Cuál es el valor máximo de [matemáticas] \ frac {ab + bc + cd + de} {a ^ 2 + b ^ 2 + c ^ 2 + d ^ 2 + e ^ 2} [/ matemáticas]?
- ¿Cuáles son algunas de las aplicaciones más interesantes del teorema de Pick?
- ¿Cuál es la operación de escritura única más grande posible en una partición NTFS?
- Encuentre la suma de lo siguiente: - [matemáticas] \ sqrt {1 + 1/1 ^ 2 + 1/2 ^ 2} [/ matemáticas] + [matemáticas] \ sqrt {1 + 1/2 ^ 2 + 1/3 ^ 2} [/ matemáticas] + [matemáticas] \ dotsb [/ matemáticas] + [matemáticas] \ sqrt {1 + 1/2007 ^ 2 + 1/2008 ^ 2} [/ matemáticas]?
Explicar que el universo tiene muchas formas, la más importante hasta la fecha es la ecuación (es) de campo de Einstein para la relatividad general … se trata mucho de la gravedad y si no logran la gravedad correcta, su explicación del universo es incorrecta.
En mi humilde opinión, la ciencia / matemática que explica el universo ha fallado. Ha llevado a la corriente principal de la astrocosmociencia a la creencia popular de que el universo se está expandiendo a un ritmo creciente. Pero no son solo las matemáticas, son sus percepciones las que les fallan al explicar el universo correctamente / simplemente. Aquí es por qué:
Para describir el universo, las ciencias usan la ecuación de relatividad general de EFE. Llamémoslo como es:
Es la madre de todas las ecuaciones para la ciencia moderna del astrocosmos.
La ecuación de campo de Einstein (EFE) incluye lo que se llama una ‘constante’; Una constante es un término simple utilizado para describir parte de una ecuación (álgebra 101).
Simplificado digo: el EFE se usa para describir el universo. La constante EFE se usa para replicar / explicar el ‘cambio’ en el universo = campo; ese cambio es 1- contracción o 2- expansión, o 3- no constante significa universo estable o estático.
Nota: que originalmente Einstein no tenía constante en su EFE, pero luego instintivamente incluyó una constante de “contracción” después de extrapolar los números. Hubble luego encontró desplazamiento al rojo de galaxias distantes, informó a Einstein, y Eistein cambió la constante EFE para reflejar / describir la ‘expansión’. En 1998, con el fallecimiento de Einstein, el aumento del desplazamiento hacia el rojo se registró como los “últimos datos”, por lo que nuevamente la constante EFE cambió para acomodar la “expansión del universo a un ritmo creciente” para acomodar los datos documentados del aumento hacia el rojo; aumento del desplazamiento al rojo de galaxias / objetos distantes … nota final.
Entonces, la madre de todas las matemáticas de descripción del universo actualmente explica el universo como ‘expandiéndose a un ritmo creciente’.
Y a partir de eso, para apoyar a esa madre de toda descripción matemática, la ‘energía oscura’ surgió para apoyar la expansión (inexplicable) del universo. También se han teorizado otras ‘explicaciones’, a saber, la materia oscura y QFT para facilitar la explicación de la expansión del universo, etc.
La afirmación de la creencia expansionista es: la energía oscura está forzando a galaxias enteras a separarse en desafío a su gravedad; La energía oscura es un reclamo para apoyar las matemáticas-EFE, etc.
Cuando comprenda las afirmaciones sobre la energía oscura, comprenderá lo ilógico que se ha vuelto: expandirse a un ritmo creciente. Sin embargo, las viejas ideas no desaparecen fácilmente; la ciencia no va a admitir fácilmente que ha estado equivocado ya que el desplazamiento al rojo de Hubble lo desvió en 1929. Tampoco cambiará el curso de ‘expandirse a un ritmo creciente’ a ‘contraerse a un ritmo creciente’ para que no se acelere.
Usted está invitado a ver mi Quora Post-blog en este sitio, donde publiqué algunos de mis documentos de ToE que explican mucho sobre el universo y las matemáticas, etc. en respuesta a grandes preguntas como la tuya.
Por ahora, disfruta de esta cita de un pensador que vio la ciencia como yo:
“Ahora mi gran plan, que se concibió en la antigüedad, … es dejar que nada se deje deliberadamente sin examinar. Nada debe ser tierra santa consagrada a la fe estacionaria, ya sea positiva o negativa. Se debe arar toda la tierra en barbecho y se debe seguir un sistema de rotación regular. … Nunca escondas nada, sea hierba o no, ni parezca que deseas ocultarla. … De nuevo, afirmo el derecho de traspaso en cualquier complot de Holy Ground que cualquier hombre haya apartado. … Ahora estoy convencido de que nadie más que un cristiano puede purgar su tierra de estos lugares sagrados. … No digo que ningún cristiano haya encerrado lugares de este tipo. Muchos tienen mucho, y todos tienen algunos. Pero hay extensiones extensas e importantes en el territorio de los Scoffer, los panteístas, los silenciosos, los formalistas, los dogmáticos, los sensualistas y el resto, que son abierta y solemnemente tabúes. … “una cita de Maxwell admirada por
douG
