¿Qué área de matemáticas elegiste: aplicada o pura? ¿Por qué?

Puro. Cuando era niño nunca había soñado con estudiar matemáticas, a pesar de que tenía una comprensión endogámica del resumen y la predilección por el tema que de alguna manera siempre parecía ser tan fácil conceptualmente. Además de todo esto, cuando tenía 15 años, mi madre me llevó a una librería en el centro de Atenas y me pidió que escogiera un libro como regalo de Pascua. Después de mirar alrededor durante 20 minutos, regresé con un precursor de lo que ahora circula como la teoría y lógica de conjunto de Robert Stoll. Mi madre llegó a la conclusión de que había nacido un hijo poco probable; el libro está hecho para una lectura agradable a largo plazo y material de referencia y sigue siendo una introducción maravillosa, sin importar si la gente ahora puede llamarlo “simple”, “anticuado” o quién sabe qué más.

Puro. Como lo aplicado es una consecuencia de lo puro, lo aplicado no puede existir sin lo puro, lo puro puede existir perfectamente sin lo aplicado y sin la suma total de las ciencias. Puro, porque es el sine qua non independiente.

En los últimos años he estado considerando una noción intermedia de “matemática aplicable”, que sería puramente adecuada para la aplicación. Lo sorprendente es la multiplicidad de la teoría abstracta pura, aplicable por isomorfismo y homomorfismo, en áreas impensables. Cuando un antiguo matemático cortó un cilindro o cono de lado y se le ocurrió la elipse, ¿cómo podría haber predicho que, siglos después, se descubriría que los planetas giraban en elipses? Cuando los pitagóricos propusieron un enfoque matemático inicial de la música, ¿cómo podrían haber sido conscientes de que esto tendría una influencia sorprendente en las futuras teorías de funciones periódicas, números primos, análisis complejos y física subatómica? Esta es la fascinación: aplicado es lo que es , puro es todo lo que puede ser .

Richard Duffin en Carnegie-Mellon tenía otra explicación para mi predilección y facilidad con las matemáticas puras: “Porque eres griego”, solía decirme cuando finalmente me convertí en su amigo y alumno; Solía ​​pensar que era muy descabellado …

Cuando fui aceptado en un Programa Integrado de Maestría de cinco años, elegí las Matemáticas de las Ciencias Básicas. Elegí Matemáticas porque disfrutaba hacerlo en la escuela y era bastante bueno en eso.

Sin embargo, las Matemáticas que estudié en la universidad eran muy diferentes de las que había estudiado en la escuela y eran mucho más divertidas. Nuestro plan de estudios era obligatorio y se enfocaba en Matemáticas Puras, muy lleno de cursos de Álgebra Abstracta. Con algunos cursos aplicados, tales como computación numérica, matemática computacional, DE, PDE y estadística. Para probar matemática aplicada, realicé uno de mis proyectos semestrales en Teoría de juegos y probabilidad. En lo que respecta a mi gusto, disfruté mucho de Pure Mathematics. Disfruté de lo abstracto que hay en él.

Para las personas que están tratando de elegir entre los dos, aquí está mi opinión sobre las diferencias.

Matemática pura: lo haces por amor a él y por amor a la investigación. Puede que te sientas incómodo con la abstracción de los primeros cursos y odies el épsilon, pero una vez que terminen, te encantará lo que viene después. Te mantendrá curioso y agudizará tu cerebro durante la universidad. Te hará tremendamente familiarizado con la abstracción de los problemas incluso en la vida real.

Matemáticas Aplicadas: No es tan riguroso como las Matemáticas Puras, pero sigue siendo muy desafiante. Si le gusta ver aplicaciones de la vida real de todo, le gustaría más esto. Con el auge de la ciencia de datos, las oportunidades y aplicaciones en este campo no tienen límites. Tendría una transición fácil a la industria si quisiera y lograría una carrera muy lucrativa.

Realicé una mezcla, de manera informal, que incluía matemática pura y aplicada y ciencias de la computación teóricas y aplicadas, e incluso diseño de hardware, en mis títulos universitarios y de posgrado. Mi corazón se centraba principalmente en las matemáticas puras y la informática teórica, pero estaba interesado en todo. Desde mi doctorado, he trabajado en investigación en áreas aplicadas de las matemáticas, así como también en matemáticas puras, en informática aplicada y teórica, física (y particularmente en matemáticas físicas), bastante en economía orientada teóricamente y áreas de filosofía aplicada también.

Elegí puro. ¿Por qué? Bueno, simplemente, soy un fanático de lo abstracto. Cuando me inscribí por primera vez para obtener mi título, originalmente iba a ser física, pero descubrí rápidamente, mientras hacía una tarea temprana, que disfrutaba mucho más jugando con las ecuaciones que aprendiendo hechos físicos. Así que rápidamente cambié a matemáticas, y luego, leyendo ansiosamente los temas potenciales para avanzar más adelante, me fascinaron los análisis complejos, la topología y el álgebra. Cuanto más sonaban los conceptos, más quería estudiarlos. Por otro lado, los cursos sobre olas, difusión, etc. no me atrajeron en absoluto. Así se estableció, mi camino de las matemáticas puras.

Aplicado.

Mi licenciatura es en Ingeniería / Física, así que ya me apliqué y me moví hacia las matemáticas.

Si le preguntaras a alguien que no sea matemático, pensarían que yo era un matemático puro.

Por ejemplo, cuando alguien dice que esta es LA solución frente a decir que es una solución A, les pregunto cómo saben que la solución es única.

A menudo recibo miradas en blanco a esa pregunta.

Puro. Es mas fácil.

Matemáticas aplicadas, porque estoy en esto por el dinero.