No, todo el concepto es imposiblemente antropocéntrico. Puede acceder a muchos argumentos sobre el significado de la palabra “causa”, incluidas las cuatro causas de Aristóteles. Antes de que su pregunta sea respondible, tendrá que definir qué significado de causa está eligiendo con mucho más cuidado. Sospecho que elegirás una definición que tenga la conciencia implícitamente enterrada en ella, lo que hace que tu argumento sea circular. Una definición de causa que implica conciencia conducirá a la conclusión de la conciencia.
En lo que a mí respecta, en los términos que creo que quiere decir, las partículas subatómicas no tienen causa. La causa de sus interacciones son las reglas sin sentido de la física. Y muchos de ellos no sobreviven. Los fotones, por ejemplo, son aniquilados por la acción de detección. El estado más común de las partículas debe ser aniquilado. El hecho de que estemos construidos con la pequeña minoría de partículas que nos parecen de larga vida, no significa que esta sea una verdad general,
- ¿Es la energía una partícula?
- ¿Qué pasa si la gravedad realmente no tiene una partícula de bosón? ¿Qué dice eso sobre nuestra comprensión del Modelo Estándar de física de partículas y la teoría del campo cuántico?
- ¿Cómo se manifestarían realmente 11 dimensiones si no fueran enrolladas y minúsculas?
- ¿La interpretación de muchos mundos de Everett no viola la mecánica cuántica?
- ¿Cuál es un ejemplo específico de las aplicaciones de la teoría de grupos en física teórica?
