Si el universo creado en ‘la gran explosión’ finalmente terminará en una ‘gran crisis’, ¿cuánto tiempo después de que el universo comience a contraerse podremos confirmar esta contracción?

No existe el Big Crunch, sino la Gran Aniquilación.

De esa manera las grandes ecuaciones del cosmos se equilibrarán. Cuando algo comienza con la nada, entonces debe terminar en la nada. Y luego, un nuevo universo con su socio antiuniverso comenzará de nuevo.

Por cada universo creado, debe pagarse con un antiuniverso. Y la prueba del antiuniverso es Dark Matter y Dark Energy. Pero al final, el antiuniverso aniquilará nuestro universo. En realidad, más como una neutralización, donde por cada ola de materia / energía creada en nuestro universo, una ola opuesta del antiuniverso lo cancelará.

Y en una escala cósmica, por cada agujero negro creado también debe haber un número igual de agujeros blancos (o la cantidad equivalente de masa / energía opuesta) para completar la neutralización durante el final de la vida de ambos universos. De esa forma las ecuaciones se equilibrarán y proporcionarán un nuevo comienzo.

El estudio de la mecánica de las olas proporcionará respuestas a muchos eventos misteriosos. Después de todo, todo en el universo viaja como una onda y una partícula. Y una partícula no es más que una colección de ondas condensadas.

El análisis y la transformación de Fourier proporcionan la base para extender la comprensión de la cancelación de ondas a pequeña escala (como HDTV) a escalas más grandes en el Cosmos. Uno es simplemente un fractal del otro.

No lo hará, como otros han explicado. Sin embargo, si la expansión acelerada se invirtiera y comenzara a contraerse, veríamos una burbuja de objetos cambiados de azul que crece lentamente a nuestro alrededor. Esto puede reflejarse primero en estrellas cercanas, pero no está claro qué impulsa la expansión existente, y podría reflejarse primero en objetos extragalácticos, dada la distancia mucho más vasta entre nosotros y ellas frente a nuestras estrellas vecinas.

De todos modos, veríamos esta burbuja expandirse desde nosotros a la velocidad de la luz desde el momento en que comienza la contracción. Los objetos que ahora se mueven hacia nosotros, en lugar de alejarse, una vez dentro de esa burbuja, cambiarían de desplazamiento rojo a azul. Los objetos exteriores permanecerían desplazados hacia el rojo hasta que el borde de la burbuja los alcanzara (más exactamente, hasta que la luz de esos objetos en el momento del comienzo de la contracción nos alcanzara).

Sería algo increíble de ver, aunque necesitaríamos una vida útil excepcionalmente larga para considerarlo particularmente espectacular.

Si esperamos lo suficiente, comenzaríamos a ver que la burbuja estira el límite del universo visible actual. Seríamos testigos, en tonos azules cada vez mayores, de galaxias distantes maduras. Y otros objetos, actualmente más allá de lo que veremos, aparecen al margen del nuevo universo observable.

Por desgracia, no es así.

El universo no terminará en una gran crisis. La gran crisis supone que en cierto punto la fuerza gravitacional de la materia en el universo superará el impulso que se mueve hacia afuera desde el big bang y comenzará a colapsar, de manera similar a lanzar una pelota en el aire, verla alcanzar su punto máximo, y entonces comience a caerse. Esto no solo no está sucediendo, sino que el universo parece estar acelerándose hacia afuera. Es como si hubieras arrojado esa bola y se haya acelerado hacia arriba fuera de la atmósfera de la Tierra. No se entiende completamente por qué sucede esto, pero sea lo que sea, es mucho más fuerte que la gravedad del universo, por lo que parece que el universo se expandirá para siempre hacia afuera.

Toda la información del espacio que observamos está desactualizada y todos los científicos lo saben.
Solo podemos ver lo que sucedió una vez y llegar a alguna conclusión.
Sin embargo, tengo que estar de acuerdo con usted: el cambio al rojo que observamos en comparación con el tiempo que tardó en llegar una luz específica de la galaxia, sin duda es un desafío para la mente, y podría engañar fácilmente al observador para llegar a una conclusión terriblemente pobre. que Hawking, Einstein, Krauss, etc. realmente pensaron en esto … Espero…
Esta materia hipotéticamente oscura: qué sucede si la luz viaja a través de este medio de materia oscura … mmmhh … tal vez ralentiza los fotones, lo que luego nos engañará a ver un cambio rojo, y concluirá erróneamente que está ocurriendo una expansión acelerada, o tal vez alguna otra fuerza está jugando con la velocidad de la luz a través del espacio …
No podemos medir estos escenarios y, por lo tanto, estamos en un gran problema al tratar de obtener una respuesta confiable.

El mérito de una teoría no se basa en lo atractiva que es, se basa en la evidencia 🙂
“Dark Energy” y la expansión acelerada nos aseguran que la hipótesis de “Big Crunch” no es cierta.

Siempre me gustó el ciclo BB-BC, pero siempre hubo un problema extraño: parece violar la segunda ley de la termodinámica, ya que cada ciclo sucesivo debe perder energía. Pero eso también planteó todo tipo de preguntas raras. ¿Como dónde se perdió el calor perdido?
Parece que en cosmología, si miras lo suficientemente profundo, siempre te encuentras cayendo en la filosofía 🙂

Como puse en el comentario antes, ¿Cómo estás midiendo esta expansión? Si se trata de un cambio de luz roja de una estrella x años luz de distancia, entonces su información está x años desactualizada. ¿Si no, porque no? Además, si la prueba de que el universo se está acelerando son las oscilaciones acústicas de Baryon, el sonido cósmico, seguramente a medida que el sonido viaja más lento que la luz, es información más antigua, lo que significa que el universo se está desacelerando. ¿Sí No?

Eso se consideró una posibilidad durante muchos años, pero las observaciones actuales no pueden encontrar evidencia de suficiente materia en el universo conocido para que la gravedad de toda la materia en el universo se vuelva a juntar nuevamente en otra singularidad.

No creo que un “Big Bang” implique un “Big Crunch”, también existe la posibilidad de un “Big Chill”. En cualquier caso, la percepción de un comienzo implica un Universo finito, que es consistente con nuestra visión del cosmos como teniendo un límite definido de observación. Esos dos resultados son básicamente las únicas dos realidades que podemos concebir, un Universo que tiene un fin tan finito como su comienzo o uno que continúa hasta el infinito. Tampoco están equivocados, pero la paradoja es que si el Universo se está expandiendo y esa tasa de expansión está aumentando, entonces la gravedad no podrá contrarrestarlo (por ejemplo, la energía oscura es la causa propuesta de esta aceleración), pero si la expansión se está acelerando eventualmente la expansión excederá la velocidad de la luz y nuestra visión del cosmos comenzará a reducirse a medida que la energía oscura continúe acelerando esa expansión. Por lo tanto, sugeriría que la realidad es en realidad ambas. Un universo que se expande a un escalofrío que aplasta nuestra percepción de él. La pregunta es qué ocurrió antes del comienzo, porque ese es el único límite finito de este Universo que no se puede resolver solo con el paso del tiempo.

En principio, podemos descubrirlo instantáneamente porque el universo comenzaría a contraerse en todas partes al mismo tiempo, ya que se está expandiendo en todas partes en este momento. En la práctica, sabremos que una vez que nos golpee la luz del objeto, estamos 100% seguros de que se desplaza al rojo debido a la expansión cósmica.

La idea está desactualizada. El universo tiene una aceleración en expansión.

More Interesting

¿Es el bosón de Higgs responsable de la inercia? Al aumentar o disminuir Higgs, ¿podría afectar la inercia de un objeto?

¿Qué quieren decir los físicos cuando dicen que una partícula es un elemento de una representación irreducible del grupo de simetría?

¿Qué otras teorías son distintas del multiverso?

¿Es posible que cuanto más nos acercamos al Big Bang, el tiempo sea más lento hasta llegar a cero?

Cuando el 'salto cuántico' de electrones, el electrón desaparece y reaparece instantáneamente con mayor energía. ¿A dónde va?

¿Cómo puedes explicar la teoría de cuerdas a un laico?

¿Se puede desacreditar la amplificación de la onda de gravedad de Bob Lazar después de escuchar su descripción técnica?

Cómo convertirse en un físico autodidacta de alta energía

¿Los fotones doblan el espacio-tiempo?

¿Cómo es la presión de un gas real mayor que la presión ideal? ¿No debería ser menos porque cuando la molécula golpea la pared del vaso, las otras moléculas se atraen para que la molécula golpee la pared con menos fuerza?

¿Para qué se usan las variedades Calabi-Yau en la teoría de cuerdas?

Después de inventar la máquina del tiempo, volví y maté a mi antepasado. Entonces no habría nacido para inventar la máquina del tiempo. Entonces, ¿cómo murió mi antepasado?

¿Cuál es tu teoría favorita de la existencia?

¿Qué sucede cuando una partícula cargada negativamente se encuentra con una partícula cargada positivamente?

¿El principio holográfico solo se aplica a la teoría de cuerdas?