¿Qué pasa si la gravedad realmente no tiene una partícula de bosón? ¿Qué dice eso sobre nuestra comprensión del Modelo Estándar de física de partículas y la teoría del campo cuántico?

Hay buenas razones para creer que lo hizo … si la teoría del calibre tuviera algo que ver. Una partícula de bosón spin-2 sería totalmente apropiada para esto porque se acoplaría al tensor de energía de estrés de la relatividad general de la misma manera que lo hace la gravedad. Pero nuestras técnicas estándar de formulación de una teoría de calibre con un campo tensor de segundo rango de spin-2 conducen a resultados indeseables, específicamente que el cálculo de perturbaciones de orden superior conduce a divergencias ultravioletas que no pueden eliminarse mediante la renormalización.

Lo primero que diré sobre esto es que de ninguna manera dice que nuestras técnicas estándar de QFT son incorrectas, simplemente no son válidas hasta las energías en las que la gravedad cuántica se vuelve importante. Del mismo modo, el modelo estándar sigue siendo bueno como teoría de baja energía, pero comienza a descomponerse a energías más altas, específicamente porque el vacío de electroválvula es extremadamente sensible a la física de escala UV (llamado el problema de la jerarquía).

Creo que eso es lo máximo que se podría decir en este momento hasta que tengamos un buen candidato para una teoría completa de UV, una de las cuales es la teoría de cuerdas a la vanguardia.

Nada. La gravedad no está realmente incluida en el modelo estándar. Eso es parte de lo que lo hace un modelo más que una teoría.

FWIW, creo que toda la noción de partículas de intercambio está destinada a no funcionar para la gravedad, excepto posiblemente como un modelo de baja energía. Los teóricos de cuerdas no están de acuerdo conmigo, pero esa imagen completa es lo que llamamos un modelo de campo de fondo. Asume que la gravedad no es realmente geometría, que es una cosa disfrazada de geometría y propagándose en una geometría de fondo suave que no es más que un escenario para que las cosas sucedan, no un participante. Toda la historia de la relatividad dice lo contrario.

La gravedad está representada por el doble giro 2 simétrico 2 x 10 ‘invisible’ Graviton que completamente no reducible representa el campo gravitacional – Wikipedia.

Esto es invisible, ortogonal a todas las acciones antisimétricas descritas por la completa y no reducible 4D-espacio-tiempo llamada Gauge-Symmetry del modelo estándar: U (1) x SU (2) x SU (3), solo giro conservado simétrico 2 en la dirección de movimiento, el llamado Graviton es un verdadero Boson, a pesar de que no es visible. Esto explica por qué la mayor parte de toda la energía en el universo es la llamada Energía Oscura.

Primero, los gravitones (si los hay) no son lo mismo que los bosones de Higgs; Solo tenía que sacar esto del camino. El campo de Higgs es demasiado pequeño para ser parte de la gravedad que tiene influencia sobre vastas regiones. Una visión actual generalizada es que la masa causa la deformación de la dimensión espacio-tiempo y esta deformación es la gravedad; así que realmente no tiene nada que ver con el Modelo Estándar de física de partículas o de la teoría cuántica de campos.

que el modelo necesita revisión, nada más

sin embargo, el modelo estándar necesita revisión de todos modos, solo estamos esperando la información que nos dirá cómo revisarlo. Toda ciencia es un proceso continuo de revisión de modelos y teorías. Nunca sabremos todo sobre el universo.

More Interesting

¿Es posible producir antigravedad?

¿Cuál es la diferencia entre las diferentes partículas de bosón?

¿Por qué el espacio es tridimensional cuando la información es bidimensional?

Si la Tierra desapareciera instantáneamente, ¿qué pasaría con la trayectoria de la EEI?

¿Cuáles son algunas formas en que podríamos probar la teoría de cuerdas pero aún no tenemos la capacidad de hacerlo?

¿Cuál es la diferencia entre las teorías de supercuerdas y supersimetría?

¿Qué áreas de física teórica crees que tendrán mucho crecimiento y éxito en las próximas décadas?

¿Está completo el modelo estándar de física de partículas?

¿A qué escala se descompone la relatividad general?

Mecánica estadística: ¿Cómo demuestra a partir de los primeros principios que todos los estados microscópicos son igualmente probables?

Si la materia oscura se acumula gravitacionalmente en grandes grupos, ¿cómo ayuda la materia oscura a formar estrellas y planetas?

Si los campos electrostáticos, magnéticos o gravitacionales son creados por una carga, un imán o una masa, ¿por qué y cómo pueden preexistir los campos cuánticos y crear partículas cuánticas?

¿Es teóricamente posible explicar completamente la relatividad de una manera exclusivamente tridimensional?

Los científicos afirman que el bosón de Higgs otorga la propiedad de masa. Si es así, ¿cómo puede un electrón, siendo un leptón y una partícula fundamental, tener masa?

¿El tiempo está relacionado con el espacio?