Si no podemos observar / medir partículas virtuales, ¿su existencia no es una suposición no verificable?

Las partículas virtuales tienen una reputación extraña. Las personas que no se sienten cómodas con la física moderna tienen una imagen mental innata de las partículas como algunos objetos sólidos y palpables, con una trayectoria clara. Es comprensible que la imagen de partículas aleatorias que acaban de surgir sea extraña, similar a ver que las bolas de boliche saltan de la nada en un vacío perfecto es desconcertante, sin duda.

Sin embargo, en las teorías de campo cuántico, no vemos partículas de esa manera. Las partículas son excitaciones de campos. Los campos están en todas partes y lo que llamamos una partícula es solo la excitación de esta entidad. Imagine un estanque con una superficie perfectamente inmóvil en la que una sola ola viaja de un lado a otro. Algo como eso. La idea es dejar de ver el mundo que nos rodea como un mundo clásico. Ahora pasemos a las partículas virtuales.

Las partículas virtuales no son partículas. Las partículas virtuales son, básicamente, construcciones matemáticas que surgen cuando se hace una teoría de perturbación además de la teoría de campo cuántico. Si tiene alguna educación en física, matemáticas o un campo relacionado, recordará que las teorías de perturbación expanden una cantidad estudiada en una serie de (con suerte) contribuciones cada vez más pequeñas. En realidad, la naturaleza no necesita hacer teoría de perturbaciones, simplemente lo es. Es solo que no tenemos una mejor manera de describir el comportamiento, por lo que debemos encontrar estos métodos matemáticos. Sea como sea, los términos en la serie de perturbaciones pueden visualizarse usando diagramas de Feynmann. Probablemente los haya visto: los gráficos originales con flechas rectas y líneas tambaleantes que se topan, cruzan y giran entre sí. Me gusta esto:

[Fuente: Wikipedia]

Estas no son solo representaciones gráficas ingenuas. Cada diagrama se puede vincular directamente con un término en la serie de perturbaciones. Las líneas que entran y salen del gráfico son partículas reales (también conocidas como excitaciones de campo, no pequeñas bolas de boliche que viajan a lo largo de líneas bien definidas). Ahora, al calcular cualquier cantidad física, deberíamos tener en cuenta cada diagrama posible (que satisfaga nuestras condiciones límite deseadas). Naturalmente, no podemos hacer eso. Pero incluso si solo nos limitamos a los primeros términos de perturbación, encontraremos algunos en los que las líneas giran en círculo o se unen antes de que puedan salir de la imagen, como el fotón (la línea ondulada designada por [matemáticas] \ gamma [ / math]) en el ejemplo anterior. Este no es un fotón real. Es solo una representación gráfica de una construcción matemática que nos ayuda a calcular un problema físico complicado. Además, lo llamamos una partícula virtual.

La imagen de arriba muestra solo un diagrama de Feynmann. El problema real involucra infinitos de ellos, cada vez más intrincados y complejos, con infinitos fotones, electrones, positrones, etc. que conectan las dos partículas físicas reales que entran y salen de la representación anterior. Pero a la Naturaleza, una vez más, no le importa cómo representamos lo que sucede, porque lo que sucede no es una colisión de bolas de boliche, es solo una interacción de campos, nada más y nada menos.

El efecto de estas partículas virtuales (comprenda: los efectos de orden superior en la serie de perturbaciones de la interacción de campo) puede ser, al contrario de lo que usted supone, medido. Puede medir estos efectos de orden superior colocando dos espejos cerca uno del otro. Se llama el efecto Casimir – Wikipedia. Pero, una vez más, esas no son pequeñas bolas de boliche al azar que se materializan de la nada chocando contra los espejos. Es solo cómo se comporta un campo cuántico en el escenario físico dado. Esperemos que esto aclare algunos conceptos erróneos comunes.

Los efectos físicos de las partículas virtuales son observables y medibles. Entonces las partículas virtuales existen operacionalmente. Un ingeniero puede usar la predicción derivada asumiendo la existencia de partículas virtuales.

Los campos electromagnéticos cuasiestáticos son hipotéticamente propagados por fotones virtuales, por ejemplo. Las fuerzas sobre una partícula cargada o un dipolo magnético se pueden determinar con precisión y precisión a través del experimento. Coinciden con las predicciones de un cálculo mecánico cuántico utilizando partículas virtuales.

Creo que realmente está preguntando sobre la ontología de las partículas virtuales. Incluso si uno calcula las fuerzas precisas causadas por las partículas virtuales, no puede estar seguro en el sentido filosófico de si la partícula virtual existe.

Un objetivista filosófico afirmaría que hay una realidad física debajo de las observaciones y mediciones. Podría preguntarse si las partículas virtuales, como se dibuja en los diagramas de Feynmann, realmente existen en esta realidad física.

Por desgracia, no sé qué decirle al objetivista. Yo también soy más intersubjetivista. Si muchas personas usan la misma teoría para predecir sus resultados experimentales, entonces cualquier concepto implicado por esa teoría es real para mí. No sé cómo acceder a la realidad debajo de las observaciones y mediciones. Entonces, cualquier teoría que haga predicciones experimentales está bien en mi libro.

La imagen heurística de una partícula virtual es algo anti-intuitiva. No encaja con lo que solemos imaginar sobre el mundo físico. Sin embargo, los cálculos teóricos coinciden cuantitativamente con los resultados experimentales. Si la realidad de la filosofía objetivista es intuitiva, entonces las partículas virtuales no pueden ser parte de ella.

Podemos medir sus propiedades. Un ejemplo famoso es encontrar el bosón de Higgs en el LHC y medir su masa en 125 GeV. La cuestión es: no hay detectores físicos para los bosones de Higgs. Lo que LHC realmente puede detectar son partículas más comunes como fotones y electrones. Nunca observaron el bosón de Higgs, solo las partículas de su descomposición. Entonces, en un diagrama de Feynman habría algunos protones “reales” en un lado del diagrama, algunos fotones u otras partículas observadas en el otro extremo del diagrama, y ​​el bosón de Higgs en algún lugar en el medio, al igual que esos fotones virtuales en los diagramas mostrados en otras respuestas aquí. Estar en el medio significa que es virtual. Entonces, cuando dijeron que encontraron el bosón de Higgs, realmente midieron las propiedades de una partícula virtual de Higgs.

No Es su existencia verificable; ver [la respuesta de Tristan Hubsch a ¿Existen partículas virtuales en la naturaleza al menos de alguna manera, o son construcciones estrictamente matemáticas? ¿Lo sabemos con certeza?] Y también [la respuesta de Tristan Hubsch a ¿Cómo difiere una partícula virtual de una partícula real?].

Las partículas virtuales no son “objetos estáticos” que persisten “existen”. Las partículas virtuales son objetos temporales o partes de una posible historia que tiene lugar en la evolución intermedia, entre dos observaciones.

Debido a que estos eventos tienen lugar “entre observaciones”, no se observan. Esto es cierto tautológicamente. Pero las historias intermedias con partículas virtuales afectan las probabilidades de varios resultados en las observaciones posteriores y estas probabilidades * pueden * medirse o probarse experimentalmente.

Por ejemplo, las posiciones de dos electrones pueden medirse en el momento A y luego en un momento posterior B. Entre A y B, los fotones virtuales pueden volar entre estos dos electrones. El efecto de estos fotones virtuales es una modificación de las probabilidades de que en el momento B, los dos electrones se encuentren en lugares particulares o con velocidades particulares.

Y si uno calcula cuánto se ven afectadas las predicciones para las posiciones o velocidades finales de los electrones por los fotones virtuales intermedios, descubre que el efecto de los fotones virtuales es * exactamente * igual al efecto de la repulsión electrostática (más el fuerza magnética) entre los dos electrones.

Todas las fuerzas en la naturaleza pueden calcularse a partir de partículas virtuales de manera similar. De hecho, las fuerzas pueden calcularse y medirse con una precisión mucho mayor, por ejemplo, el momento magnético del electrón, y los diagramas de Feynman con muchas más partículas virtuales que interactúan entre sí a través de muchos bucles contribuyen a las probabilidades, y todos estos se pueden calcular y medir números finos y precisos con muchos términos, y los números concuerdan exactamente entre sí.

No puede ser una coincidencia y uno debe concluir que la teoría que incluye las partículas virtuales, que juegan un papel esencial en la teoría, es correcta.

Si no podemos medirlos, entonces la razón sería una de dos cosas; o no existen o nuestra tecnología actual no está lo suficientemente avanzada como para sondear su reino.