¿Es posible que la razón por la que no podamos encontrar la antimateria faltante del universo es que es en forma de antienergía?

Cuando las personas hablan de antimateria, es importante reconocer que la antimateria no es una especie de materia ‘negativa’. Una antipartícula es tan real como cualquier otra partícula. Si usa la famosa relación E = mc2 de Einstein, encontrará que una antipartícula tiene energía positiva, ya que tiene una masa que es idéntica a la masa de su ‘partícula’ asociada. La parte ‘anti-‘ del nombre solo significa el hecho de que los números cuánticos que tiene la partícula son opuestos a los de la partícula correspondiente. La mayoría de la gente ha escuchado que la antimateria se aniquila con la materia y genera energía. Este es el resultado de que las dos partículas tienen números cuánticos exactamente opuestos, pero las ‘partículas’ en nuestro mundo cotidiano se aniquilan en nuevas partículas todo el tiempo también.

La energía, por el contrario, es un concepto relativo. La cantidad física importante es la diferencia de energía entre dos estados de un sistema. Por lo tanto, siempre hablamos de valores de energía positivos y generalmente eliminamos soluciones que dan lugar a energías negativas como no físicas. En resumen, la existencia de antimateria no implica la existencia de algún tipo de antienergía.

Brent Nelson, MA Física, Ph.D. Estudiante, UC Berkeley

Antes formulé mal esta pregunta y me gustaría intentar hacerla nuevamente. ¿Es posible que la antimateria faltante no falte pero sea difícil de detectar? Supongo que esto podría suceder si el universo comenzó como un par de partículas de materia / antimateria y la parte de materia se descompone en todas las partículas que vemos en el universo, mientras que la parte de antimateria se mantiene bastante unida.

No. No hay tal cosa como anti-energía. La energía no tiene “anti”.