¿Es la teoría de cuerdas solo una carga de tonterías?

El físico Lee Smolin, en su libro The Trouble With Physics, hace un argumento muy fuerte de que es un callejón sin salida, y que es fundamentalmente falso.

Sin embargo, ya tiene bastante sentido que probablemente corresponda de alguna manera a lo que sea cierto. Esa verdad probablemente requiere uno o más saltos conceptuales, y surgirá en una teoría con matemáticas más simples. Descubriremos que la razón por la cual la matemática de la teoría de cuerdas ha sido notoriamente difícil es que el marco conceptual subyacente estaba equivocado, forzando todo tipo de complicaciones innecesarias.

Aquí hay dos ideas relacionadas para esta teoría final:

  • La mecánica cuántica no baja del todo. Si estás desarrollando una teoría sobre las entidades fundamentales de la materia y las estás tratando mecánicamente cuánticamente, has cometido un error fundamental, en ambos sentidos de la palabra. Una teoría final tiene que explicar por qué el mundo es de mecánica cuántica [1], y derivar la función de onda de algo más profundo.
  • La razón por la cual una teoría satisfactoria de la gravedad cuántica ha resultado tan difícil de diseñar es que no es necesaria . La gravedad opera en el nivel sub-cuántico más profundo (que es más o menos el “orden implicado” de David Bohm), y es por eso que es tan débil.

[1] “¿Por qué” en el sentido de “cuál es el mecanismo”, en lugar de “cuál es la razón?”. Este último se ha establecido: QM es necesario para la unión química. Curiosamente, también conserva la segunda ley de la termodinámica; sin el principio de incertidumbre, en teoría puede construir una máquina que pueda extraer energía continuamente del medio ambiente. Dado que es posible concebir inteligencias que podrían hacerlo si fuera posible, también parece una buena idea.

La teoría de cuerdas es un montón de matemáticas interesantes que nadie entiende completamente. La mayoría de las personas que lo entienden de alguna manera están de acuerdo en que es matemática perfectamente buena. La gran mayoría de las personas no se preocupan por las matemáticas y no deberían opinar sobre qué temas deberían dedicar su tiempo los matemáticos y los físicos.

No.

Al final, la teoría de cuerdas (límite de energía baja) predice la relatividad general. Al igual que cualquier idea nueva en física, no pretende reemplazar la teoría “anterior”, sino expandirla.

Puede ser la expansión incorrecta, tal vez encontremos una teoría decente que no requiera, en absoluto, múltiples dimensiones, dimensiones envueltas, holografía, etc., etc. . Sin embargo, dado que, en virtud de ser una expansión de la física actual, puede tener sentido, no tiene sentido y nunca lo será.

Sí, después de una extensa investigación, descubrí que mi profesor de física me estaba persiguiendo.

More Interesting

¿Es cierto, según la investigación de física, que ocurre alguna reacción antes de la acción?

¿Cuál es la diferencia entre genio / superdotación en física teórica y física experimental? Es decir, ¿qué tipo de pensamiento requiere cada campo?

¿Cómo se simula la superconductividad en una computadora?

¿Puede decirme brevemente qué sabe sobre cada avance importante en física en los últimos 20 años? ¿Qué avances son los más emocionantes para ti?

¿Qué es un triángulo de velocidad?

Se dice que un "teléfono taquiónico" podría enviar mensajes en el tiempo, pero dado el tiempo de viaje debido a la distancia, ¿es realmente factible?

Si el bosón de Higgs es inestable y se desintegra tan pronto como se forma en el LHC, ¿cómo es posible que forme un campo de Higgs en todo el universo, dando a otras partículas su masa? Si está a nuestro alrededor, ¿por qué es tan difícil de detectar en primer lugar?

¿Las partículas enredadas obedecen el principio de exclusión de Pauli?

¿Cómo es la presión de un gas real mayor que la presión ideal? ¿No debería ser menos porque cuando la molécula golpea la pared del vaso, las otras moléculas se atraen para que la molécula golpee la pared con menos fuerza?

Suponiendo que una partícula está aislada de todas las fuerzas del universo, ¿experimenta el tiempo?

Física: ¿Por qué algunos físicos siguen cuestionando la aceleración cósmica y la energía oscura?

¿Cómo se puede explicar la teoría de cuerdas a alguien a quien le gusta saber pero en términos simples?

En el campo de la física de partículas, ¿qué son los bosones?

¿Es posible la verdadera invisibilidad según la física?

¿Qué es una explicación intuitiva de la teoría de Kaluza-Klein?