¿Por qué el espacio es tridimensional?

Su respuesta podría haber dejado perplejo a muchas personas …… Buena pregunta.

Primero, hay un par de teorías que debes saber …

Una dimensión (clásica) es una superficie que permite que un objeto se mueva libremente … Sólo en su superficie … Restringiendo el movimiento del objeto lejos de él. nuestro espacio es tridimensional, ya que solo le permite atravesar los ejes x, y y z solamente, es decir, puede caminar o moverse libremente sobre su superficie, pero no puede cruzar por debajo de la membrana de la dimensión.

Aunque clásicamente … El espacio tiene 4 dimensiones con 3 dimensiones de espacio y 1 dimensión de tiempo ya que un evento específico necesita las coordenadas de espacio-tiempo ya que la región del evento se volverá inútil si no se menciona el tiempo.

La teoría de cuerdas aún no se ha probado, pero predice 10 dimensiones … 4 dimensiones de espacio-tiempo y 6 dimensiones de las cuerdas (LO más básico que constituye el espacio) a medida que vibran en 6 posibles dimensiones.

Si tuvieras que incluir la teoría M … Habría 11 dimensiones (extremadamente difíciles de imaginar) según lo propuesto por sir Edward escrito

¿Por qué hay tres dimensiones del espacio?

¿Estás seguro de que solo hay tres dimensiones espaciales?

Considere un trozo de cuerda (unidimensional) de longitud medida (real), l. Ahora considere que nuestra longitud de cuerda percibida, L, es en realidad una función de dos dimensiones adicionales, la longitud ‘irreal’, -l, y la longitud ‘imaginaria’, il, donde ‘i’ es la raíz cuadrada de menos uno.

Entonces, la longitud percibida, L, viene dada por la ecuación trinitaria:

L = ± √ [(+ l) ² + (-l) ² + (il) ²]

L = ± l

En otras palabras, (e ignorando, por el momento, la respuesta negativa), a pesar de tener en cuenta dos dimensiones adicionales, la longitud de la cuerda que percibimos es exactamente la misma que la longitud (real) que percibimos y podemos medir. Sostengo que estas dimensiones adicionales existen pero no podemos sentirlas; Sin embargo, juegan un papel importante en nuestras vidas.

Notarás que los coeficientes de los términos en la ecuación trinitaria son: +1, -1 e i, tres de las cuatro raíces de la unidad.

Si ahora imaginamos, por ejemplo, un volumen (espacio), v, de un cuadro dado por dimensiones, a, b, c, podemos escribir

v = axbx c.

Teniendo en cuenta lo que dedujimos anteriormente, podemos escribir el volumen percibido, V, de la siguiente manera

V = ± ax ± bx ± c = ± v

Creo que todos los volúmenes (espacio) se pueden tratar de la misma manera, por lo tanto: –

Podemos tratar el espacio-tiempo percibido, S, de la misma manera.

S = ± √ [(+ s) ² + (-s) ² + (is) ²]

S = ± s

Ignorando nuevamente el valor negativo, el espacio que percibimos con estas dos dimensiones adicionales es exactamente el mismo que antes.

Ahora, sin embargo, podemos definir el espacio en 9 dimensiones, tres para cada una de las tres que reconocimos anteriormente. Con el espacio-tiempo la cifra se eleva a doce. (3 x 4).

¿Qué significan los valores negativos y qué sucede si incorporamos la cuarta raíz de uno?

Si incorporamos la cuarta raíz de uno, introducimos el término ‘-es’ en la ecuación anterior.

S = ± √ [(+ s) ² + (-s) ² + (is) ² + (-is) ²]

S = 0

Los términos reales de la izquierda cancelan exactamente los términos imaginarios de la derecha. Creo que esto define el pleroma, la nada, a partir del cual se crean todos los universos y, por lo tanto, todo. El hecho de que solo haya cuatro raíces distintas de unidad, 1, -1, i, -i, significa que un universo solo puede tener 12 dimensiones y, por lo tanto, un espacio ‘real’, el espacio que podemos sentir y medir (como se supone en la pregunta) solo puede tener tres, espacio-tiempo, cuatro.

Cuando se crea un universo, es como un dualismo; una parte en la que existimos y otra, mundo actualmente desconocido. Los valores negativos vistos anteriormente se relacionan con este otro mundo, el mundo noumenal de Platón o el mundo trascendental de Kant.

Tenga en cuenta la simplicidad de esto; como la naturaleza pretendía, pero con la advertencia añadida de que todo se basa en el hecho de que el número uno, el número uno y, por lo tanto, las matemáticas y la lógica son inciertas, lo que lleva a las muchas paradojas de la ciencia.

Para ver cómo funciona todo esto y el mecanismo por el cual se crean los universos, remito a los lectores a mi serie de videos en

tubo, enlace a continuación: –

La hipótesis de DAVIES

¿Alguna vez has jugado a Paper Mario (El juego de Nintendo)? Bueno, ese es un resumen bastante acertado de lo que sucedería si el mundo fuera 2 D.

Si el mundo fuera bidimensional, no podrías ver nada que esté a tu lado, porque nada ESTARÍA a tu lado. Las únicas direcciones serían una combinación de:

  1. Arriba y abajo e izquierda y derecha
  2. Arriba y abajo y adelante y atrás
  3. Izquierda y derecha y adelante y atrás

No hay otras combinaciones posibles.

Según su pregunta, hay una leve incorrección. No hay 3 dimensiones, sino que, como demostró Einstein, hay 4.

El mundo es de hecho 4 Dimensional

La cuarta dimensión es el tiempo. Esto es muy importante, porque piénsalo. Tiene un gráfico 3D y marcó un objeto A en el gráfico.

Luego, borró el punto donde lo marcó y luego marcó otro objeto B en el mismo punto.

¿Estos puntos coinciden en ese mismo momento?

No.

Esto se debe a que la dimensión del tiempo del Objeto A era diferente a la del objeto B

Es una especie de principio antrópico. A través de matemáticas complicadas, algunas personas inteligentes han demostrado que con más de tres demensiones espaciales, las órbitas no son estables y no pueden existir nudos.

More Interesting

La relatividad y la mecánica cuántica han demostrado que la realidad es inexistente en ausencia de una observación desde un marco de referencia particular (es decir, un punto de vista subjetivo). Sin embargo, la ciencia misma se basa en la premisa de una realidad objetiva. ¿La ciencia ha demostrado ser inválida?

¿Es todo uno?

¿Por qué es extraña la entropía?

¿Por qué la quiromancia y la astrología se consideran pseudociencia?

¿En qué suelen confiar demasiado los sistemas e instituciones científicas modernas?

¿Las superposiciones cuánticas son reales o simplemente el resultado del principio antrópico?

¿Newton "descubrió" o "inventó" la ley de la gravedad?

¿Es la conciencia un estado de la materia?

Filosofía de la ciencia: antes del descubrimiento del bosón de Higgs, ¿el estado epistémico de la creencia justificada en su existencia era un noúmeno?

¿Por qué la ciencia se ha vuelto tan dogmática y poco científica? ¿Ha olvidado sus principios básicos?

¿Cuál es el significado de un "modelo de física" en física teórica de alta energía?

¿Es el tiempo lo único que evita que todo suceda de una vez?

Filosofía de la mente: filosóficamente, ¿cómo podría la ciencia "resolver" la subjetividad? ¿Cómo puede la experiencia subjetiva convertirse realmente en conocimiento objetivo y, si se logra, ya no sería subjetivo?

¿Es posible que las leyes de la naturaleza sean dinámicas? ¿Hay alguna forma de saber que hay una realidad objetiva? ¿Qué pasa si estas leyes cambian? - Así, todos los modelos científicos y matemáticos de las leyes de la naturaleza podrían ser simplemente provisionales.

¿Qué es el positivismo?