Creo que la posibilidad es simplemente que estamos más en contacto con la parte de nuestro cerebro que es consciente de contar. En otras palabras, creemos que preferimos las cosas que podemos contar, ¡pero eso se debe a que la parte de nuestro cerebro que cree saber quién somos prefiere las cosas que puede contar!
Estoy un poco inestable con la terminología adecuada aquí, pero creo que cosas como el pensamiento racional y el lenguaje viven en la neocorteza, la parte más nueva evolutivamente. La siguiente capa hacia abajo, la corteza, contiene nuestro cerebro emocional, el mismo órgano que compartimos con todos los mamíferos, y sospecho la parte de nuestro cerebro que llamamos nuestro subconsciente. Este órgano prefiere, o de hecho, solo entiende, experimenta. Pero es una calculadora poderosa a su manera, siendo responsable de ese ‘sentimiento’ que tenemos al evaluar el riesgo, o incluso de nuestra capacidad de predecir dónde parar para atrapar una pelota de béisbol.
Pero debido a que esta parte de nuestro cerebro no puede hablar y se comunica imperfectamente con la parte que puede (¿alguna vez tuvo la sensación de que lo que acaba de decir no era lo que realmente quería decir?) No puede expresar fácilmente sus preferencias por cosas contables
- Cómo explicar diferentes formas de [matemáticas] Ax + By + C = 0 [/ matemáticas] en línea recta
- Leí en alguna parte de Internet que para todos [matemáticas] a> 2; a ^ {(a + 1)}> (a + 1) ^ a [/ math]. ¿Qué es una prueba matemática de esta desigualdad?
- ¿Cuáles son todas las subdisciplinas principales de las matemáticas?
- Matemáticos, ¿cuál es su opinión sobre el constructivismo matemático?
- ¿Cuáles son algunos de los objetos físicos más interesantes que interesan a los matemáticos?
Esto probablemente suena como algo que he inventado, pero hay un libro realmente excelente con el título improbable de ‘Una teoría general del amor’ que presenta un caso sólido y bien documentado para esta forma de pensar sobre el pensamiento.
