Asumiendo que la vida extraterrestre existe cerca de nosotros, con las mismas habilidades cognitivas y sentidos, ¿cuán probable es que sus leyes físicas sean similares a las nuestras?

Interesante pregunta. Creo que la respuesta se encuentra en algún lugar entre lo que Zubair Jable dijo correctamente y la explicación de cómo llegamos a una comprensión de las leyes universales de la física que David Down notó. Sería un placer, después de aprender a comunicarse de manera efectiva, que nuestros principales científicos comparen las notas con las suyas. ¿Han descubierto la teoría de todo lo que todavía estamos luchando por descubrir? ¿Han encontrado una manera de fusionar la teoría del campo cuántico con la gravedad relativista, algo que sabemos que tiene que encajar, pero aún no sabemos cómo ensamblar?

La forma real en que funciona el universo es la misma en todas partes, sin embargo, cada forma de vida inteligente tendrá una comprensión diferente de él. Nuestras leyes físicas no solo han cambiado con el tiempo, incluso hoy en día, diferentes personas tienen diferentes interpretaciones de cómo funcionan las cosas. Cuanto más avanzada se vuelva una civilización, más se acercará su modelo de realidad al universo real.

En conclusión, aunque eventualmente dos leyes de física desarrolladas independientemente deberían converger, su similitud actual dependerá tanto de cuán diferentes fueron para comenzar y cuánto progreso se ha logrado.

Actualización: no asumiría que ET life estará cerca de nosotros. ¡En una simulación con una distribución aleatoria de 10,000 ETs en nuestra galaxia, el promedio más cercano estaba a más de 1,400 años luz de distancia!

Piense en los humanos hace 20,000 años, que eran fisiológica y cognitivamente idénticos a nosotros hoy. El conjunto de leyes físicas que entendieron era muy limitado (y no se expresaron como “leyes” o modelos matemáticos). Entonces, el desarrollo cultural influye en la comprensión de la sociedad del Universo.

Piense en los simios o en los humanos de 5 años, altamente inteligentes pero menos, en muchos sentidos, que los humanos adultos. Ciertamente tienen un sentido de las leyes físicas (las cosas pesadas requieren más fuerza para empujar que las cosas livianas; el agua mantiene su volumen cuando se vierte de un recipiente a otro, etc.). Pero, nuevamente, su conjunto de leyes es limitado en comparación con los humanos adultos.

¡Los dioses antiguos tenían un sistema de numeración en la base 60! ¡y eso fue porque no sabían cómo dividir! ¡En realidad no descubrieron números reales ni números imaginarios!
E incluso si no queremos aceptar que fueran seres extraterrestres (o extradimensionales), ¡finalmente han logrado construir pirámides, cuyo papel no entendemos, y no podemos replicar!

La idea en física, o en cualquier ciencia, es que el experimento y la observación son las únicas pruebas válidas de una idea. Dado que la realidad es la misma (y tenemos buenas razones para creer que es así), entonces su física debería ser coherente con la nuestra.

Sin embargo, hay dos problemas. Primero, parte de nuestra física es solo una aproximación, y sabemos que es una aproximación. Segundo, incluso tenemos expresiones de las mismas ideas en física que superficialmente se ven muy diferentes. A veces hay una prueba profunda de que son equivalentes, pero estos son al menos bastante difíciles de entender, y puede haber casos en los que no se tengan que descubrir soluciones analíticas.

Entonces, lo que puede obtener son conceptos muy diferentes que finalmente dan los mismos resultados, y puede tomar un poco de esfuerzo llegar a esta unificación.

Recuerde, la inteligencia del hombre moderno y la inteligencia de los antiguos babilonios, o incluso el proverbial hombre de las cavernas, no es tan diferente. Nuestro conocimiento de la física actual es un factor de nuestra cultura, nuestras instituciones, nuestras capacidades de ingeniería, nuestro crecimiento intergeneracional del conocimiento, tanto como nuestra inteligencia nativa. Como dijo Newton, “si he visto más lejos es poniéndome sobre los hombros de gigantes “

Por lo tanto, la vida extraterrestre, incluso con una inteligencia idéntica, casi seguramente expresaría su visión del universo con leyes físicas diferentes a las nuestras. ¿Quizás han existido en su estado actual de inteligencia más tiempo que nosotros? ¿Tal vez menos? Aunque esperaría a largo plazo la convergencia a un modelo que modele con precisión el universo real, es muy probable que las dos civilizaciones hayan progresado a ritmos diferentes, y probablemente incluso hayan comenzado en momentos diferentes.

Puedes probar esto simplemente. La inteligencia humana en la época de Newton probablemente no era diferente a la nuestra. Pero nuestras leyes de la física son bastante diferentes.

Creo que todo lo que se requiere es que nuestras leyes de física y las leyes de física de los extraterrestres no se contradicen entre sí. Si el alienígena no tenía ningún sentido del tacto o la vista en absoluto, y su experiencia de la realidad era orquestaciones enteramente incorpóreas de sonido y olfato (articuladas en un grado fino) y tal vez algunos otros sentidos que no tenemos (la energía oscura les hace cosquillas o lo que sea), entonces su interpretación de la física disponible para ellos sería bastante diferente de la nuestra.

Para empeorar las cosas (o mejorar), a pesar de que tenemos diferentes conjuntos de piezas para el mismo rompecabezas de física, las piezas mismas pueden reflejar todo el conjunto holográficamente. Pueden ser piezas de camaleón que no tienen un carácter independiente más que su sentido mutuo. El universo puede basarse fundamentalmente en una sensibilidad de múltiples niveles en lugar de austeras “leyes”. Las leyes de la física pueden entenderse mejor como “los límites públicos de la extensión perceptiva”.

Sus leyes de la física serán idénticas.

Es muy probable que su profundidad de comprensión sea diferente.

No más diferente que los idiomas: la forma es diferente pero el significado es el mismo.