Daré dos respuestas, una conservadora y una (ligeramente) más radical:
Primero, la respuesta conservadora:
Si seguimos las leyes de la física clásica, mientras haya una desviación de la homogeneidad completa en la distribución de materia-energía en el universo, siempre habrá un cambio, asegurando así un “próximo momento” en el que el La distribución en el universo es diferente de “ahora”. Si en algún lugar hay una región con una densidad de energía ligeramente más alta o más baja, esto afectará a las regiones cercanas de tal manera que induzca un cambio. Por ejemplo, una región de mayor densidad ejercerá un exceso de atracción gravitacional en relación con las regiones circundantes, y esto inducirá a la materia y energía cercanas a moverse hacia ella, es decir, cambiar sus posiciones (y, de hecho, cambiar la velocidad a la que cambian sus posiciones).
- ¿Cuáles son algunas grandes paradojas?
- ¿Está todo ordenado en el universo?
- ¿Por qué la densidad de probabilidad de encontrar una partícula en un punto dado es proporcional al cuadrado de la magnitud de la función de onda de la partícula? ¿No debería ser proporcional al valor absoluto (es decir, la magnitud) de la función de onda?
- ¿Qué dificultades estás experimentando para seguir y comprender la lógica y las matemáticas en la geometría mandalic?
- Físicamente hablando, ¿qué induce la aleatoriedad de las tiradas de dados y las probabilidades iguales de cada lado del dado?
Si ahora consideramos las leyes de la física cuántica, que son más fundamentales, incluso en un universo completamente homogéneo habrá cambios locales debido a las fluctuaciones cuánticas, que pueden crear espontáneamente inhomogeneidades que a su vez pueden inducir cambios en la región cercana.
La conclusión es que las leyes de la física tal como las entendemos no parecen permitir un universo verdaderamente completamente estático, que es lo que necesitarías para dejar de hacer que “el universo se vaya”.
La respuesta más radical:
Que el tiempo pasa está, en cierto sentido, integrado en la geometría misma del espacio-tiempo. El intervalo espacio-tiempo, que indica distancias de cuatro dimensiones entre los puntos espacio-tiempo es, en un sistema de coordenadas en el que no hay desplazamiento observado en el espacio, nada más que el tiempo que ha pasado desde el punto espacio-tiempo que especificó como el origen (que aquí pasa a ser el mismo lugar en el espacio, solo en un momento anterior). Esto tiene un nombre especial, se llama el “tiempo apropiado”. Si el tiempo apropiado dejara de pasar entre dos puntos de espacio-tiempo distintos, eso significaría que el intervalo entre esos dos puntos es cero. Pero según las leyes de la relatividad, si pudieras “observar” un intervalo de espacio-tiempo cero, te estarías moviendo a la velocidad de la luz en el espacio, y ningún observador del espacio-tiempo jamás podría alcanzarlo.
Por lo tanto, los observadores del espacio-tiempo están condenados para siempre a observar intervalos finitos del espacio-tiempo entre distintos puntos del espacio-tiempo, y por lo tanto, el paso del tiempo finito adecuado que, nuevamente, es el tiempo medido en nuestros marcos de descanso. Y como ciertamente siempre estamos en reposo con respecto a nosotros mismos, el tiempo siempre pasa para nosotros.
Ver también
La respuesta de Armin Nikkhah Shirazi a ¿Cuál es la razón fundamental por la que no se puede romper la velocidad de la luz? ¿Por qué el universo quiere preservar la barrera superior a la velocidad de la luz tanto que ralentice el tiempo fácilmente en lugar de ver que se rompe la barrera de la velocidad?
