La justificación teórica es un estándar adoptado para demostrar que un sistema tiene importancia, generalmente retóricamente.
La justificación teórica está al tanto de todas las herramientas sutiles disponibles para la retórica.
Los tipos principales incluyen argumentos basados en convenciones, argumentos basados en absolutidad, coherencia, factibilidad o funcionalidad, y argumentos basados en probabilidad, correspondencia, probabilidad o sentido común.
- ¿Existe una verdad absoluta y cómo se determina? Si no, ¿cómo puede existir el conocimiento?
- ¿Por qué la gente tiene tantas preguntas?
- ¿Cuál es el significado de factual y cuáles son los ejemplos?
- ¿Cómo sabemos si una declaración es un axioma básico, o es una declaración que puede probarse usando un axioma? ¿Qué pasa si esa declaración no se puede probar?
- ¿La omnisciencia es filosóficamente posible?
Determinar cómo funciona requiere pasos adicionales, que generalmente involucran un vínculo entre la teoría y una sola justificación, o en argumentos más complejos, una serie estructurada de defensas para un resultado retórico práctico, o una combinación unificada de piezas lógicas diseñadas para cohesionar. Por lo tanto, la diferencia entre los enfoques puede aproximarse como una elección entre la dialéctica, en la que se pospone la conclusión final, una progresión lineal de fuerza creciente y un rompecabezas lógico que de alguna manera explica la realidad.
El tercer tipo se ha desarrollado como producto de escritos como los de Novalis y yo.
Ejemplos:
Teorías históricas (estructura dialéctica)
- La historia es una progresión material.
- La teoría crítica implica una dialéctica de la historia.
Matemáticas (estructura lineal)
- + / – los operadores definen el espacio.
- El resultado es significativo, porque expresa valores numéricos en dos dimensiones.
- La bidimensionalidad permite el mapeo de ecuaciones más complejas.
- Como las matemáticas son más útiles que antes, las matemáticas deben ser útiles.
Deducción categórica coherente (estructura lógica)
- Los opuestos son exclusivos de todos menos los neutrales.
- El único neutro puro es cero.
- Todas las palabras tienen opuestos, por absurdos que sean.
- Se puede encontrar una palabra para cualquier cosa que tenga un concepto.
- Los opuestos deben ser opuestos en diagonal, para tener la mayor distancia posible.
- O bien, las comparaciones se cancelan (opuesto frente a opuesto), o las comparaciones directas deben tener lugar entre no opuestos dentro del conjunto.
- En quadra, por lo tanto, solo hay dos combinaciones (con A seleccionada arbitrariamente como primaria y las opciones secundarias que no tienen un orden expreso): AB-CD y AD-CB, ya que los opuestos deben permanecer en posiciones opuestas, pero los opuestos secundarios pueden intercambiar lugares. .
- Dado que no son posibles otras combinaciones en términos de las categorías expresadas sin producir oposición o un conjunto de categorías diferente, igualmente exclusivo y no contradictorio (ya que solo los opuestos se contradicen, y los opuestos siempre se expresan dentro del conjunto existente sin importar cuántos conjuntos hay son), las dos combinaciones pueden considerarse coherentes para quadra.