¿Qué es la justificación teórica?

La justificación teórica es un estándar adoptado para demostrar que un sistema tiene importancia, generalmente retóricamente.

La justificación teórica está al tanto de todas las herramientas sutiles disponibles para la retórica.

Los tipos principales incluyen argumentos basados ​​en convenciones, argumentos basados ​​en absolutidad, coherencia, factibilidad o funcionalidad, y argumentos basados ​​en probabilidad, correspondencia, probabilidad o sentido común.

Determinar cómo funciona requiere pasos adicionales, que generalmente involucran un vínculo entre la teoría y una sola justificación, o en argumentos más complejos, una serie estructurada de defensas para un resultado retórico práctico, o una combinación unificada de piezas lógicas diseñadas para cohesionar. Por lo tanto, la diferencia entre los enfoques puede aproximarse como una elección entre la dialéctica, en la que se pospone la conclusión final, una progresión lineal de fuerza creciente y un rompecabezas lógico que de alguna manera explica la realidad.

El tercer tipo se ha desarrollado como producto de escritos como los de Novalis y yo.

Ejemplos:

Teorías históricas (estructura dialéctica)

  1. La historia es una progresión material.
  2. La teoría crítica implica una dialéctica de la historia.

Matemáticas (estructura lineal)

  1. + / – los operadores definen el espacio.
  2. El resultado es significativo, porque expresa valores numéricos en dos dimensiones.
  3. La bidimensionalidad permite el mapeo de ecuaciones más complejas.
  4. Como las matemáticas son más útiles que antes, las matemáticas deben ser útiles.

Deducción categórica coherente (estructura lógica)

  1. Los opuestos son exclusivos de todos menos los neutrales.
  2. El único neutro puro es cero.
  3. Todas las palabras tienen opuestos, por absurdos que sean.
  4. Se puede encontrar una palabra para cualquier cosa que tenga un concepto.
  5. Los opuestos deben ser opuestos en diagonal, para tener la mayor distancia posible.
  6. O bien, las comparaciones se cancelan (opuesto frente a opuesto), o las comparaciones directas deben tener lugar entre no opuestos dentro del conjunto.
  7. En quadra, por lo tanto, solo hay dos combinaciones (con A seleccionada arbitrariamente como primaria y las opciones secundarias que no tienen un orden expreso): AB-CD y AD-CB, ya que los opuestos deben permanecer en posiciones opuestas, pero los opuestos secundarios pueden intercambiar lugares. .
  8. Dado que no son posibles otras combinaciones en términos de las categorías expresadas sin producir oposición o un conjunto de categorías diferente, igualmente exclusivo y no contradictorio (ya que solo los opuestos se contradicen, y los opuestos siempre se expresan dentro del conjunto existente sin importar cuántos conjuntos hay son), las dos combinaciones pueden considerarse coherentes para quadra.

Exactamente lo que solemos hacer para todo en nuestra vida diaria. Hacemos esto (justificaciones teóricas) porque creemos que el resultado final será X, si somos geniales tomamos medidas anticipando los impactos secundarios y terciarios. Sin embargo, la verdad es que todo es teoría.

Una justificación teórica es una acción basada en la creencia de que dará el resultado deseado. Problema quiere traer al final de los tiempos. Esa es su justificación teórica de lo que están haciendo. Jesús fue a la cruz porque creía que era la voluntad de su padre que muriera allí. El beneficio de ese sacrificio fue que salvaría a la humanidad. Esa fue su justificación teórica.

More Interesting

¿Por qué algunas personas creen que el presidente Obama es socialista (o al menos a la izquierda)?

¿Cómo podemos medir la existencia de algo?

¿Qué significa decir "no hay una definición epistemológica de una palabra determinada?

¿Por qué no hay ciencia del presente solo del pasado y del futuro?

¿Cómo puede una creencia ser personal, si es una creencia?

La matemática es la mejor aproximación a la verdad que los humanos han inventado. ¿Se puede idear para ocultar la verdad? ¿O es inherentemente a prueba de falsas?

¿Cómo es la evidencia un indicador confiable de la verdad, dada la subjetividad y la falta de fiabilidad de nuestros sentidos?

¿El conocimiento requiere denotación?

¿Estás de acuerdo en que existe una jerarquía de conocimiento de matemáticas, física, química y biología, mientras que los demás sujetos de la humanidad simplemente juegan con las palabras?

Para quienes creen que el "yo" es una ilusión, quién o qué está experimentando las emociones; amor, dolor, odio, etc.

¿Cómo se explica la popularidad de los matones como Trump y Putin?

¿Qué epistemología se expresa principalmente en matemáticas?

Epistemología: si los resultados empíricos dependen del tiempo, el espacio y las personas, ¿cómo podemos usarlos para aprender sin dejarnos engañar?

¿Qué es el efecto de disminución?

¿El precedente en Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals permite el cuestionamiento de la epistemología científica como evidencia en los tribunales federales?