Los beneficios directos de escribir reseñas son bastante nebulosos en el mejor de los casos: obtienes una línea en tu CV (que la mayoría de las personas descontarán o ignorarán) y le darás a tu trabajo la oportunidad de ser citado. A menos que la revisión sea de una calidad extraordinaria, no hay muchas esperanzas de que tenga un impacto directo medible en su carrera.
Sin embargo, los beneficios indirectos (es decir, aquellos para los cuales no hay espacio en su CV o métricas de publicación convenientes) son bastante pronunciados. Se le da la oportunidad de escribir algo para su publicación, que en realidad solo se puede aprender mediante la práctica. Se le da tiempo para consolidar su conocimiento de su propio campo o para estirar y aprender algo nuevo. Tienes tiempo para pensar sobre lo que estás escribiendo (u otras cosas), lo que puede ser sorprendentemente raro en algunos campos experimentales. Efectivamente, las revisiones son una oportunidad para aprender algo lo suficientemente completo como para poder escribir, lo cual es una habilidad realmente útil para desarrollar.
Escribí una loca reseña durante el segundo y tercer año de mi doctorado (Critical Reviews in Biochemistry and Molecular Biology) que cubrió un tema amplio en biología del desarrollo en cinco organismos modelo diferentes, y realmente me enseñó mucho. Fue estresante, pero en retrospectiva, valió la pena.
- Si CiteULike no puede procesar el artículo que envié, ¿puede convertirlo automáticamente a un formato CiteULike una vez que aprenda a procesar las citas del sitio?
- Cómo escribir un trabajo de investigación de 6 páginas
- ¿Qué trabajo de investigación debo elegir para el proyecto final de TI de btech del último año?
- ¿Qué debo hacer para ser sofisticado al escribir un trabajo de investigación?
- Como estudiante de segundo año de ingeniería química, ¿cómo debo comenzar a leer artículos publicados por profesores bajo los cuales estoy interesado en hacer investigación?