Si una esfera perfecta toca el suelo en un punto, ¿estará en equilibrio?

Excelente pregunta! Bueno, pensemos en esto por un minuto.

En primer lugar, no es realmente posible que una esfera perfecta toque el suelo en más de un punto, ya que esto requeriría que la superficie plana sea tangente a la esfera en más de un punto (intente visualizar esto y verá por qué no puede ser), o que el avión atraviesa el objeto, contradiciendo nuestra suposición de que este objeto es una esfera perfecta.

Así que ahora tenemos eso fuera del camino; sabemos que si colocamos la esfera perfecta en una superficie plana, no puede hacer nada más que tocar la superficie en un solo punto. Esto significa que si establecemos que la esfera sea estacionaria en la superficie plana, sucederá una de dos cosas para mantener esa condición:

  1. La esfera rodará a lo largo de la superficie, manteniendo el contacto en un solo punto. Esta es una posibilidad matemática válida, sin embargo, si pensamos en el problema en términos de su simetría, vemos que no puede suceder. ¿Por qué? Debido a que se supone que el objeto es una esfera perfecta (sigamos adelante y supongamos que tiene una densidad de masa uniforme), si giramos todo el sistema alrededor del eje perpendicular a la superficie plana que atraviesa el centro de la esfera, el comportamiento del sistema no puede cambiar. ¡Por lo tanto, la esfera no debe rodar de una manera u otra, ya que no tiene forma de saber hacia dónde rodar! (Nota: si la esfera no tiene una densidad uniforme (¿supongo que estamos hablando de potencial gravitacional?) Puede, en principio, rodar y, por lo tanto, no estar en equilibrio).
  2. La esfera continuará sentada estacionaria en la superficie. Como hemos eliminado la única otra posibilidad, esto es precisamente lo que debe hacer, ¡y por lo tanto la esfera está en equilibrio!

Ahora, ¿es este estado de equilibrio estable o inestable? Esta es una pregunta un poco extraña, y sospecho que la respuesta, como lo señaló Airton Granero, es que no es ninguna de las dos, pero intentemos ver por qué intuitivamente.

Imagínese dar un pequeño empujón a la esfera; esto hará que la esfera ruede a lo largo de la dirección en que la empujó con una velocidad angular constante. Este comportamiento no encaja perfectamente en las imágenes estándar de equilibrios estables e inestables, por lo que nos vemos obligados a concluir que es algo intermedio.

Suponiendo que la esfera tiene masa y que la superficie está en la Tierra, no es posible que la esfera mantenga contacto con un solo punto, y no es posible que la superficie permanezca perfectamente plana.

Para soportar la esfera, la superficie debe ejercer una fuerza hacia arriba igual al peso de la esfera (ignorando los efectos dinámicos de la rotación de la Tierra y considerando solo las superficies horizontales). Pero lo que sea que proporcione físicamente el punto de apoyo hipotético debe estar respaldado por algo debajo de él. De hecho, el punto debe ser rígidamente parte del material circundante y subyacente. Pero la rigidez perfecta no es posible incluso en principio.

Las superficies ejercen fuerzas de contacto como resultado de la compresión. Si la superficie está hecha de átomos, el átomo en contacto con la esfera se empuja hacia abajo, y las fuerzas de resorte entre ella y los átomos circundantes se empujan hacia atrás. Pero al igual que los resortes reales, no hay retroceso a menos que haya compresión. La compresión necesaria da como resultado puntos de contacto adicionales.

La misma situación ocurre con la esfera. Se comprime en la región de contacto y no puede permanecer perfecto.

Hace años, cuando hablaba de las fuerzas de contacto en las clases de física, usé interferómetros Michelson, interferómetro Michelson – Wikipedia, para demostrar que incluso las fuerzas de contacto muy pequeñas deforman las superficies. Con un patrón de interferencia establecido y dependiendo de una diferencia de longitud de trayectoria constante entre dos partes de un rayo láser dividido, los estudiantes presionarían muy suavemente en un lado de la mesa aparentemente rígida que soporta el interferómetro. En cada caso, el patrón de interferencia cambiaría enormemente con cualquier toque. Con los dispositivos que utilizamos, un cambio de longitud de trayectoria de 10 ^ -6 m fue fácilmente detectable.

Su pregunta no puede obtener una respuesta afirmativa dentro de cualquier área física existente.

22.10.2016 – “Si una esfera perfecta toca el suelo en un punto, ¿estará en equilibrio?”

Un sistema está en equilibrio si permanece estacionario sin más fuerzas externas.

Considere que la superficie debe ser horizontal y la esfera que se colocará en la superficie sin movimiento inicial. Si la esfera tiene peso y el contacto está en un solo punto, tanto la esfera como la superficie plana deben ser perfectamente rígidas.

Entonces, por simetría, la esfera permanecerá en reposo.

Por lo tanto, está en equilibrio.

Dado un ligero empujón horizontal, la esfera se movería y, sin fricción, continuaría moviéndose. Pero con la fricción se ralentizaría y se detendría.

Ahora, si la superficie fuera convexa hacia arriba, y la esfera colocada en el punto más alto, estaría nuevamente en equilibrio. Pero si se le da un empujón, la esfera comenzará a rodar hacia abajo, lejos del equilibrio. El equilibrio es inestable.

Si la superficie es cóncava hacia arriba, volvería al equilibrio si se le da un empujón. El equilibrio es estable.

Para la superficie horizontal plana, el equilibrio es del tipo llamado “neutral”.

Una esfera perfecta tiene 0 espesores y por lo tanto 0 masa. Esto significa que no puede estar formado por partículas de dimensiones finitas y, por lo tanto, no existe o puede existir en el universo. Además, no hay forma de describir fuerzas para objetos inexistentes. Entonces, volviendo a tu pregunta … supongo … No.

A2A: Sí, pero no sería exactamente estable. La menor fuerza con cualquier componente horizontal lo desplazará.

More Interesting

¿Es la tensión superficial una cantidad escalar? ¿Por qué?

El espacio 3D infinito se llena uniformemente con materia, excepto una cavidad esférica. ¿Una partícula en la cavidad experimentará aceleración gravitacional?

¿Qué son las curvas de tiempo cerradas?

¿Qué describe un lagrangiano y por qué es una función de posición y velocidad?

¿Puedo seguir estudiando física a pesar de cometer errores matemáticos arbitrarios?

¿Cuáles son algunas aplicaciones prácticas para la física matemática?

¿Usar el cálculo en física sería incorrecto en principio si el universo fuera discreto?

Si memoriza 'por qué' una solución es correcta y 'cómo' llegar a ella, ¿es eso lo mismo que comprender la idea / concepto / problema? ¿Qué pasa con las matemáticas y la física?

¿Cuántos artículos de investigación leen los estudiantes de doctorado durante su doctorado completo, en promedio?

¿Hay alguna situación en la que los números negativos representen cantidades reales en lugar de simples cambios en la cantidad?

¿El factor de Lorentz tiene una pendiente algebraica, si es así, tiene alguna relación con la curvatura del espacio?

¿Serían mejores los graduados de física o matemáticas en un grupo de expertos?

¿El gradiente de la divergencia, la divergencia del gradiente o el rizo del rizo tienen algún significado físico o matemático?

Bola A [matemáticas] v_i = v [/ matemáticas], bola B [matemáticas] v_i = 2v [/ matemáticas]. ¿Qué es [math] \ frac {h_2} {h_1} [/ math]?

Cómo arreglar mi miedo a las matemáticas y la física