¿La conservación de la información se aplica en agujeros negros y agujeros de gusano?

En pocas palabras, no lo sabemos.

Hay tres propiedades importantes (declaraciones o conjeturas) que normalmente usamos cuando hablamos de física. A continuación no se encuentran en ningún orden en particular.

El primero es el principio de equivalencia de Einstein.
Hay varias declaraciones (débiles, fuertes, etc.) sobre esto. La parte más interesante de esta afirmación dice que cualquier experimento realizado por un observador que cae libremente (en un laboratorio que cae libremente) no debería cambiar si cambia la velocidad inicial o la ubicación del laboratorio. Dado que un agujero negro aplica una fuerza que hace que los objetos caigan libremente (libremente no significa libre de fuerzas), esto también debería aplicarse aquí.

El segundo es la causalidad.
Esto significa que la información no puede viajar más rápido que la luz. En otras palabras, siempre veremos una causa antes de un efecto (en el peor de los casos, suceden al mismo tiempo).

Lo tercero es la conservación de la información.
Sé poco sobre este, lo admito. Creo que aparece en la teoría de la información cuántica, pero no he estudiado eso.

Ahora, hasta donde yo sé (que no está particularmente lejos en este campo), puedes demostrar que si asumes los tres principios y el horizonte de eventos de un agujero negro, llegarás a alguna inconsistencia. Esto implica que uno de esos tres principios está equivocado. Pero normalmente nos gusta que todos sean ciertos. Por supuesto, la naturaleza tiene la última palabra en qué principio se rompe, pero hasta ahora, no sabemos cuál.

Sí, aparentemente lo hace.

guerra de agujeros negros – Búsqueda de Google

Según tengo entendido, toda la información que cae en un agujero negro se irradia a través de la radiación Harking durante la vida útil del agujero negro.

A medida que algo cae hacia el horizonte de eventos, veríamos que el tiempo se detiene para ese objeto y, por lo tanto, nunca podríamos verlo caer más allá del horizonte de eventos, esto puede extenderse a la formación del horizonte de eventos en sí, cuanto más se acerque una estrella formando un horizonte de eventos, el tiempo más cercano desde nuestra perspectiva se detiene. Por lo tanto, no hay horizontes de eventos desde nuestra perspectiva en el universo en este momento. Esto parece ser toda la física aceptada, pero lo que sigue no es tan claro, parece ser el pensamiento aceptado, pero lo he visto escrito y no he visto una explicación de por qué está mal. De acuerdo con la física de los agujeros negros que se evaporan, es una cantidad de tiempo inimaginable pero es finita, lo que creo que significa que nunca puede haber un horizonte de eventos ya que se evapora antes de que se forme, por algo que cae en un agujero negro. verías que la velocidad de evacuación se acelera cuanto más caes hasta que se evapora ante tus ojos. Incluso sin esto, ya que un horizonte de eventos está muy lejos en el futuro, ya que cualquier cosa está cayendo en él, ¿cómo puede haber alguna pérdida de información?

More Interesting

¿Cómo puede un laico entender lo que se entiende por 'científicos reducen la velocidad de la luz'?

¿Cómo se define el número de concha en la teoría cuántica?

¿Cuál es el estado actual del Nasa's Quantum Vacuum PlasmaThruster (Q-Thruster)? ¿Realmente ya tienen una medida de KW a Newton?

¿Qué es el olor? ¿Cómo se crea el olor? ¿Cómo desaparece el olor?

Si la unidad coulomb se usa para medir la carga eléctrica, ¿qué unidad se usa para medir la carga de color de quarks y gluones?

¿Qué son las anomalías en la física cuántica? ¿Por qué son importantes?

¿Qué es la mecánica cuántica?

Si tuviera una computadora cuántica completamente operativa a mi disposición, ¿aproximadamente cuánto dinero podría ganar?

¿Cuál es la diferencia y la misma entre la mecánica clásica en física y la mecánica relativista?

¿Qué es un físico observable en términos de física clásica y física cuántica?

¿Podría el borrador cuántico retrasado ser interpretado como una prueba de que la teoría de la decoherencia y el MWI son probablemente correctos, ya que el colapso implica retro-causalidad?

¿Por qué la energía del orbital 4s es menor que la del orbital 3d?

¿Qué es la mecánica cuántica (definir sin la naturaleza ondulatoria de las partículas y sin el principio de incertidumbre)?

Incluso si el Universo no es predecible, debido a limitaciones en la observabilidad (es decir, el principio de incertidumbre), ¿aún está determinado?

En el principio de incertidumbre de Heisenberg, ¿cuándo "mayor o igual" se convierte simplemente en "igual"?