La luz no viaja a través del espacio como lo hace un cohete. Desde el punto de vista de un fotón, llega a su destino instantáneamente después de que se activa la fuente de luz, por lo que no hay momentos en el tiempo cuando existe dentro del espacio intermedio.
Sin embargo, desde el punto de vista del observador, hay un retraso entre el momento en que se activa la fuente de luz y cuando detectan el fotón.
Independientemente de si está acelerando, o si la fuente está acelerando, o ambos, independientemente de la energía, la amplitud o la frecuencia de la luz, o cualquier otro factor, este retraso siempre es igual a la distancia entre el observador y la fuente de luz. .
- ¿Es posible que la entidad más fundamental del universo sea una función matemática?
- Supongamos que 2 electrones están en un estado de enredo cuántico, ¿qué pasará con uno de los electrones si se usa el otro (por ejemplo, en una reacción química)?
- ¿Qué es una función de onda? ¿Cuál es la diferencia entre la función de onda y la densidad de probabilidad?
- ¿Cómo se genera la electricidad en su forma más básica?
- ¿Cómo podemos aplicar el teorema de unicidad al universo y, si lo hacemos, entonces no se contradirá con los principios de la mecánica cuántica?
(Para aquellos interesados, cuando las unidades que usamos para informar el retraso son “segundos”, debemos multiplicar por un factor de conversión, al igual que debemos multiplicar por 1.8 y agregar 32 al convertir de Celsius a Farenheit).
El destino de la luz es siempre la primera masa que se encuentra a lo largo de su línea matemática mundial. Entonces, si hay un panel de vidrio entre usted y una lámpara, esa lámpara no es la fuente de la luz que detecta, el vidrio es la fuente, ya que absorbe la luz y utiliza la energía para convertirse en una fuente de luz. Así es como funcionan todos los objetos transparentes, reflectantes o refractivos.
El artículo dice que moldearon la luz en un haz gaussiano, que se logra mediante la modulación de intensidad, y luego en un haz de Bessel, que se logra mediante la modulación de amplitud. Sabemos por la Relatividad Especial que el retraso entre la activación de una fuente de luz y la detección siempre es exactamente igual a la distancia entre la fuente y el detector, independientemente de su intensidad o amplitud.
Pero debemos tener en cuenta que, por definición, no hay masas a lo largo de la línea mundial entre una fuente y un detector, es decir, vacío perfecto. Incluso en la atmósfera de la Tierra, un área de volumen suficientemente pequeño no tiene masas dentro y es un vacío perfecto.
En el artículo decía que su “hipódromo” estaba lleno de gases atmosféricos normales, por lo que la luz está siendo absorbida y reemitida por cada una de las partículas en el camino. Entre cada masa hay un vacío perfecto (por definición). La luz no seguirá la línea directa del mundo como lo haría si la lámpara original fuera la fuente de la luz que finalmente se detecta. Toma un desvío significativo, zigzagueando antes de ser finalmente detectado.
Esto es similar a cómo la luz emitida originalmente por este distante cuásar es absorbida y reemitida por esta nube de gas. La fuente de luz final que detecta el plato del telescopio es en realidad una de esas partículas de gas. La demora entre esa emisión y la detección es exactamente igual a la distancia entre ellas, pero la demora entre la emisión original del cuásar y la detección final es significativamente más larga que la línea directa del mundo entre el cuásar y el plato del telescopio.
La dirección de estas reemisiones puede y se ve afectada por la amplitud de la luz, por lo que dependiendo de cómo los amplificadores modulan la amplitud en el artículo, el desvío total puede ser más largo que para la luz sin forma. En ningún momento se está violando la Relatividad Especial.
