Creo que el tiempo ya no es una dimensión, solo una dimensión … El espacio es como un súper fluido. El tiempo es una derivación amable de la tasa de universo en expansión. (Debido a que la “expansión y el tiempo” son unidireccionales)
Si no hay tiempo, entonces el universo no debe expandirse. No habrá más dimensiones. Toda la materia puede estar en singularidad con dimensión cero como punto. Entonces, no hay volumen. Para el volumen, el punto debe vibrar y moverse al mismo tiempo. El tiempo da eso … Al igual que una corriente en un fluido, rueda puntos adimensionales y proporciona giro. Con las olas de fluido, suministra vibración.
También generalmente se dice para las dimensiones que son vías para que la materia o la energía se muevan libremente. Pero habrá donde moverse. Entonces no hay dimensión. (Eso es todo, son mis supuestos concluidos de los libros, pero ninguno de ellos es científico 🙂
Si no tenemos una dimensión de tiempo, ¿hay una dimensión de espacio?
Related Content
¿Cómo ha beneficiado la astronomía a la sociedad?
¿Qué es una buena crítica científicamente alfabetizada de la psicología evolutiva?
¿Se pueden probar los teoremas matemáticos con un 100% de certeza?
Filosofía de la ciencia: ¿puede Internet ser inteligente?
¿Cuáles fueron algunas explicaciones científicas que parecían razonables pero defectuosas?
Por lo que podemos decir, el espacio tiene tres dimensiones. El tiempo no es una dimensión a menos que esté creando una abstracción que tenga más de un observador. Además de ese tiempo, se mide el movimiento de una entidad en relación con otras entidades y este movimiento ocurre en las tres dimensiones del espacio.
More Interesting
¿Hay suposiciones comunes hechas por la comunidad científica? Si es así, ¿qué son?
¿Cuál es la naturaleza de la segunda ley de la termodinámica?
¿Es factible crear un sistema perfecto?
¿Cuál es la evidencia para la ciencia aparte de los libros de ciencia?
¿Es útil estudiar la filosofía de la ciencia?
¿Puede existir una medida de longitud irracional físicamente?
Biología Evolutiva: ¿Qué piensan los biólogos evolutivos de VHEM?
Filosofía de la ciencia: ¿Por qué hay dos versiones del principio antrópico: fuerte y débil?