Tengo una prueba de que los humanos experimentan la realidad objetivamente. No tengo experiencia escribiendo documentos o pruebas. ¿Cómo puedo escribir un artículo al respecto y publicarlo?

1. Escribe todo lo que puedas. No te preocupes por la calidad, solo sácala de tu cabeza.

2. Revise para mayor claridad e integridad.

3. Cuando te sientas cómodo con lo que has escrito, imagina que eres un escéptico empeñado en destruir retóricamente tu prueba; diviértete con esta parte, ¡te ayudará a ponerte en el personaje! Plantee todas las objeciones posibles que se le ocurran. Cuando haya escrito todas las objeciones que se le ocurran, piense en al menos 3 más.

4. Responda a esas objeciones honestamente y vea si su prueba aún se mantiene. Como mínimo, su presentación necesitará ajustes importantes para abordar las objeciones.

5. Investigue las falacias lógicas y otras reglas de la lógica: aprender sobre los sesgos cognitivos tampoco le hará daño. Repite 3 y 4 con los que tienes en mente.

6. Investigue el método científico y asegúrese de comprender la importancia y la implementación de técnicas científicas como “doble ciego” y “falsabilidad”. Con este conocimiento en el fondo de su mente, pregúntese: “¿Cómo sería el mundo si las afirmaciones en mi prueba fueran falsas? ¿Cómo sería el mundo si fueran ciertas?” Si estas hipótesis son idénticas, su prueba no arroja luz sobre cómo funciona realmente el mundo y, por lo tanto, es inútil … así que espero que pueda pensar en algunas implicaciones observables de su prueba. Una vez que haya hecho esto, piense en una forma de probar en qué mundo hipotético vivimos. Si puede realizar el experimento, revise su escritura en consecuencia, explicando su procedimiento y resultados. Enjuague y repita, teniendo en cuenta todas las formas posibles en que su prueba podría ser falsa.

7. Entregue su trabajo a otra persona para que lo revise, lo que lo llevará de nuevo a 3 a 6, esta vez con un crítico mucho menos indulgente. Comience con cualquiera que le dé tiempo y pueda darle comentarios significativos. Con cada iteración, se justificará en solicitar la atención de alguien con un mayor grado de prestigio académico. Eventualmente, uno de estos revisores será alguien en posición de publicar su trabajo.

8. Si su propuesta resiste todas las objeciones, eventualmente sus críticos se rendirán y su idea será considerada “probada” por un porcentaje cada vez mayor de expertos en el campo relevante.

Primero, sugeriría leer Phantoms in the Brain por VS Ramachandran. (La naturaleza humana y la arquitectura de la mente: Amazon.co.uk: VS Ramachandran, Sandra Blakeslee: 9781857028959: Libros)

Ramachandran es un investigador del daño neurológico que ha reunido los hallazgos de su trabajo con pacientes con trastornos de las extremidades fantasmas en un libro de ciencia popular muy legible. Él presenta un caso muy convincente de que nuestra experiencia de la realidad no solo es subjetiva sino que, en gran medida, se fabrica extrapolando los datos que recibimos de nuestros sentidos para llenar algunos vacíos bastante fuertes.

Su prueba debe ser capaz de presentar una alternativa aún más convincente para explicar ese conjunto de pruebas en términos de realidad objetiva. Si sobrevive a eso, entonces el siguiente paso sería escribir su prueba y dejar que otras personas la vean. Quora probablemente no sería un mal lugar para comenzar si no tienes conexiones con la academia. Hay suficientes psicólogos y filósofos aquí para decirle si hay defectos obvios en su argumento, y si es lo suficientemente bueno, uno de ellos podría darle consejos sobre cómo abordar su publicación.

¿No sería un fastidio experimentar escribir el documento o la prueba y descubrir que la experiencia no puede expresarse objetivamente?

Sugeriría escribir la prueba de manera objetiva. Si tiene una prueba de la objetividad de la realidad, debe tener la capacidad de expresar los objetos de la experiencia.

No estoy tratando de ser difícil o poco sincero. Podría perder algunos matices de tu declaración de tener una prueba. Si entiendo la objetividad de la manera típicamente usada en epistemología y metafísica, entonces típicamente hay una categorización de objeto junto con una jerarquía de categorías.

Hay que suponer que para ser completa, la Prueba debe ser expresable a lo largo de las Categorías de una realidad objetiva.

Prueba un borrador en Quora. Escríbanos un par de párrafos explicando:

a) ¿qué significa eso? Experimentar la realidad objetivamente. ¿Quieres decir experimentar la realidad objetiva? ¿Como puedes tener 100% de certeza de que no estás soñando? ¿Que tu cerebro no está en un tanque alimentado con experiencias falsas? etc? O significa algo más?

b) tu prueba.

Anoche soñé que era una mariposa. Mi esposa insiste en que permanecí en mi cuerpo actual toda la noche.

Uno de nosotros (quizás los dos) tiene una experiencia subjetiva de la noche. ¿Esto significa que uno de nosotros no es humano?

La pregunta que se hace es: ” Tengo una prueba de que los humanos experimentan la realidad objetivamente. ¿Qué hago ahora?

¡PUBLICAR! Entonces veremos … ☺