¿Cómo sabemos que algo es verdad? ¿Qué hace que algo sea verdad?

Hay una manera de saber lo que es verdad sin lugar a dudas, que abordaré más adelante. Pero primero tenemos que diferenciar entre las dos preguntas que se hacen aquí, y entre las respuestas que se dan esa respuesta a ninguna.

La pregunta ¿Qué hace que algo sea verdad? es simplemente pedir una definición de la palabra verdadero . Esto, cualquiera de nosotros puede saberlo consultando un diccionario. Entonces tendríamos que elegir entre los múltiples significados dados allí de acuerdo con el contexto en el que queremos saber.

Por supuesto, todas las definiciones tienen en común el sentido de ser coherentes con la realidad y de acuerdo con los hechos .

Sin embargo, hay quienes, cuando disputan con otros, pretenden que ciertas palabras no pueden definirse. Seleccionarán una palabra, incluso en una definición, y cuestionarán su significado.

Por ejemplo, mirarán la realidad anterior y preguntarán: “¿Qué quieres decir con ‘real?'” Y pueden jugar este juego todo el tiempo que deseen, hasta que no se pueda definir ni verdadero ni real .

La cuestión es que solo tienden a hacer esto con palabras simples y cotidianas. Estas mismas personas usan palabras como epistemología (uno de los temas actuales) como si todos supieran su significado.

Eso es un juego que algunas personas llaman filosofía . Uno que me niego a jugar. Porque el objeto de ese juego es la incertidumbre . Usted “gana” no respondiendo preguntas, sino creando más preguntas.

Tanto verdadero como real tienen significados que la persona promedio conoce y entiende. Simplemente no aceptaré de una persona altamente inteligente su pretensión de no entender esto. Especialmente cuando ya han exhibido su inteligencia como tantos lo hacen en Quora.

Digo sé inteligente o estúpido, pero no trates de estar en el mismo lugar que una táctica conmovedora.

Por otra parte, no estoy seguro de si alguien está siendo estúpido, astuto o descuidado si promueve “verdadero” a un elevado principio llamado “verdad”. Si eso es lo que se pregunta aquí, entonces soy yo quien se ha perdido algo. Pero entonces la pregunta debería ser ¿Qué es la verdad? (o la “Verdad” en mayúscula).

Creo que la segunda pregunta ha confundido a algunos lectores. La pregunta principal es mucho más simple que preguntar “¿Qué es la verdad?” Es más un pregunta práctica (o al menos eso espero ): “¿Cómo puedes saberlo? —como, asegúrate de que—” algo [dicho o sugerido para ti] es cierto? ”

En mi experiencia, la mayoría habla de saber como si se tratara de una actividad grupal, como si ninguno de nosotros pudiera saber nada hasta que el resto lo apruebe. Otras dos respuestas en esta página (hasta ahora) dicen lo mismo. Y no estoy aquí para pelear con nadie, pero hay una falla fundamental en esa forma de razonamiento.

Establece una regla de que la verdad se decide por opinión mayoritaria. Y supone que la mayoría no puede estar equivocada. Sin embargo, todos sabemos que el mundo entero se ha equivocado acerca de ciertas cosas a veces.

Además, la corrección del mundo a menudo comenzó cuando una persona, que tenía el coraje de pensar de manera independiente, iba en contra de la opinión mayoritaria. Alguien tenía que buscar lo que era verdad en lugar de lo que se aceptaba . Al final resultó que, todos los que “sabían” lo que era verdad sabían mal!

Por supuesto, hay algunas cosas que sí sabemos juntos, es decir, lo sabemos por consentimiento. Llamamos a estos estándares . Unidades de medida, por ejemplo. Estas son cosas que hemos acordado entre nosotros. Sin embargo, son arbitrarios y no son verdaderos intrínsecamente.

Además, no son las cosas que las personas suelen debatir. Lo que a la gente le encanta discutir es qué es, o no es, universalmente cierto. Cosas independientes de la opinión grupal o personal.

El verdadero conocimiento tiene lugar, o falla, en las mentes individuales. Ahí es donde tú y yo podemos verificar la realidad solo para nosotros mismos. No puedo hacer este tipo de conocimiento tan bien que también se registra en tu mente. Tampoco puedes saber algo en mi mente.

Una persona (que parece entenderlo) está vinculada a un artículo que tiene algunos puntos buenos. Pero el artículo no aborda, creo, el requisito previo más crucial para “saber cómo se sabe”. Correctamente reconoce que cada uno de nosotros deriva nuestro propio conjunto de reglas por las cuales decidimos qué creer (lo que llama nuestra teoría del conocimiento ). Y cuestionamos la fiabilidad de diferentes fuentes.

También dice que una parte vital de saber cómo sabemos es aprender a identificar “los tontos, falsificadores y fraudes entre nosotros”, con lo que estoy de acuerdo. Sin embargo, no tiene en cuenta a la persona que defrauda a cada uno de nosotros con mayor frecuencia y más fácilmente: uno mismo.

Según una fuente *, el modo predeterminado de la naturaleza humana es el engaño . Yo, por mi parte, lo creo. Y creo que somos nuestros propios mayores engaños, por la sencilla razón de que a nadie le gusta ver sus propias fallas.

Sin embargo, sé por experiencia personal que aceptar las propias faltas, especialmente nuestro engaño, acompañado de la comprensión de que es algo que podemos purgar de nuestro carácter, es una de las actividades más autoempoderantes en las que podríamos participar.

Las personas que nunca han hecho esto no tienen forma de saber qué es verdad. ¿Por qué? Porque no tienen dónde saber que es verdad. Es decir, no tienen una mente en la que puedan confiar. En lo profundo de su subconsciente, se dan cuenta de que son engañosos.

No pueden estar seguros de lo que la realidad les presenta, porque ellos mismos son testigos poco confiables. Y saben que son mentirosos porque defienden la práctica de mentir como no estar equivocado.

Pero alguien que ha llegado a comprender que ser engañoso los hace no confiables para sí mismos, y que luego resuelve erradicar continuamente esta tendencia de su naturaleza, comienza a convertirse en alguien en quien pueden confiar.

El primer paso, entonces, para poder saber lo que es verdadero, es volverse verdadero, hacer que su mente se convierta en un terreno fértil en el que se pueda sembrar la verdad.

Vivimos en realidad objetiva, todas las cosas son exactamente lo que son.
Se muestran por lo que son a través de la observación.

Todo conocimiento proviene de la experiencia sensorial. No es posible tener ni siquiera un pensamiento consciente sin experiencia sensorial previa.

¿Cómo sabemos si algo es verdad? Usamos nuestros sentidos para obtener hechos para pensar y saber . Nuestros sentidos son confiables y pueden ser revisados, refinados y corregidos cuando sea necesario. Podemos verificar muchas cosas repetidamente con nuestros sentidos, que es como hacer experimentos científicos repetidos que conducen a un conocimiento confiable. Además, las verdades en curso que podemos observar son verificables por otros. Si hay desacuerdo, una o ambas personas se equivocan y se necesita una inspección más cercana.

Una vez que el conocimiento refleja con precisión la realidad, siempre lo hará y viceversa. Vale la pena tomarse el tiempo para desarrollar habilidades de observación y pensamiento porque la verdad aplicada funciona y cuanto más profunda y amplia sea nuestra observación, mejor.

La realidad contiene engaños, las mentiras son parte de la realidad. Ver trajes y roles no basados ​​en la verdad, como las mentiras manifestadas, es una habilidad importante. El hombre del traje rojo y una sonrisa hacen que lo imaginario parezca real. ¿Qué otros roles y partes de la sociedad no se basan en la verdad? ¿Cómo se sabe? Solo hay una manera, observar las acciones, sus características y cualidades muestran la verdad más sustancial, mientras que los disfraces y las palabras son solo disfraces y palabras.

La idea de que nuestros sentidos no nos dan información objetiva es errónea. No hay hechos o información sin el uso de nuestros sentidos. La manera de saber más es utilizar más nuestros sentidos de recopilación de información. Y para hacer conexiones!

Si tiene un hecho que ha visto, como la caída de la tercera torre, entonces todas las narraciones explicativas tienen que alinearse con ese hecho. La única forma de saber si algo es cierto es obtener sus propias observaciones y utilizarlas como hechos. ¡Los hechos de cualquier asunto no pueden ser alterados! ¡Observar para obtener hechos! Si pasas 1 minuto en este video y ves caer el edificio, podrás juzgar por ti mismo qué lo causó. No existe una autoridad superior a la realidad, todos aquellos que no están de acuerdo con ella son falsos y no se puede confiar en ellos. La realidad se define a sí misma, “habla” por sí misma. Para vivir de la autoridad más alta y más confiable, tenemos que usar nuestros sentidos y nuestra mente de manera independiente. Aquellos que ocultan o niegan la realidad objetiva se han desconectado de la fuente de la autoridad veraz. No es posible tener interacciones honestas con quienes no lo son.

Foto de Jack Levick en Unsplash

Saludos sinceramente

David Fenton

Sabemos que algo es verdad cuando creemos que algo es verdad. Este es el único punto de corte significativo para determinar lo que es cierto. El empirismo, la evidencia y los hechos son conceptos que se ven afectados por el sistema de creencias del asesor.

Somos máquinas subjetivas. Interpretamos nuestro entorno de manera subjetiva. Para nosotros, la verdad tiene un propósito pragmático. Las verdades de un organismo son los lugares difíciles en los que puede operar y funcionar. La evidencia y los conceptos similares ayudan al proporcionar
precisiones pragmáticas.

Pero decir que realmente podemos eliminar nuestra subjetividad y crear una estructura de verdad objetiva está mal. Solo se vuelve objetivo dentro de nuestro sistema de creencias. Cualquier percepción que se apega a un símbolo se convierte automáticamente en parte de una colección de otros símbolos que constituyen un sistema de creencias. Nuestras evaluaciones están encadenadas a nuestro modelo interno.

En cuanto a determinar la verdad, el consenso social parece jugar un papel importante para los humanos.

Hay diferentes tipos de verdades.

Hay verdades socialmente aceptadas que se basan en preferencias sociales, como “los OGM no son seguros para comer”. Verdades científicas basadas en evidencia empírica que se prueba repetidamente sin fallas, como “los OGM son seguros para comer”. Y hay verdades lógicas que se basan en las premisas, independientemente de si son válidas, como “Todas las estrellas son bolas de gas, George Clooney es una estrella, por lo tanto, George Clooney es una bola de gas”. Las declaraciones de premisas en este caso son verdaderas, pero la definición de estrella no es la misma, pero debido a que la lógica no distingue el lenguaje, ni prueba la validez de la premisa, la conclusión basada en las premisas es verdadera. A pesar de este tipo de artimañas, Logic tiene un conjunto bastante complejo de reglas que son intratables y es muy importante en el razonamiento. Tanto las verdades socialmente aceptadas como las científicas se basan en el razonamiento lógico. Simplemente tienen una diferencia de opinión sobre la validez de las premisas por las cuales llegaron a sus conclusiones.

Encontrar lo que es verdad puede ser difícil, de hecho. La mayoría de nuestras verdades finalmente se basan en suposiciones, muchas de las cuales pueden ser refutadas en algún momento futuro.

Básicamente, todos estamos en un enorme mapa de limpieza de minas donde la verdad generalmente está oculta. Por lo general, podemos encontrar algunas verdades más fácilmente al descubrir primero las falsedades.

Por ejemplo, hay personas que mienten. Descubrir una falsedad es un camino hacia la verdad. Sigue eliminando lo que sabes que es falso y te acercarás a la verdad.

En última instancia, sin embargo, la verdad suele ser fe. Hacemos suposiciones razonables hasta que sean refutadas. La ciencia a menudo se refiere a estas verdades como teorías. La mayor mentira que la mayoría de la gente sigue es la idea de que una teoría es la verdad absoluta.

El hecho de que parezca tener un sentido lógico basado en un conocimiento limitado y que todos estén de acuerdo con él, no tiene algo de verdad (por ejemplo, la tierra plana).

A medida que nuestra comprensión y los medios de comprensión mejoren, la verdad se volverá más clara y definida.

La verdad es la condición de una proposición de acuerdo con la realidad. Las únicas cosas que podemos saber con certeza que son verdaderas son las verdades a priori (cosas que son verdaderas por definición) y el principio básico de la verdad y la lógica misma. Todavía hay excelentes métodos para intentar aprender la verdad, que creo que pueden conducir a una cantidad segura y útil de confianza. El método científico es uno de estos, a juzgar por los resultados que logra. Cuantas más predicciones se confirmen en una hipótesis o teoría bien estructurada, es más probable que sea cierta. Esta es mi respuesta hasta ahora, pero ciertamente no es un caso cerrado.

A diferencia de muchas respuestas largas aquí, el budismo da una muy simple. definición de una palabra de lo que es verdadero o real.

Realidad o verdad es aquello que es “permanente” o “inmutable” en el tiempo y el espacio.

¿No es eso solo sentido común?

Algunos dicen que todo lo que podemos observar, como el universo, es real. ¿Pero cuán real es el universo actual que observamos?

El enlace que se proporciona a continuación es un video bastante largo sobre la ciencia del universo. Es bastante interesante, pero si no tienes tiempo, deslízate entre 50:50 – 53:30 y comprueba por ti mismo cómo piensan los científicos cómo será el universo en un futuro lejano. Pregúntese: “¿El universo que observamos actualmente es real o el distante real”?

¿Cuán reales son los seres humanos haciendo la observación? Si los seres humanos son reales, ¿por qué existe la necesidad de llorar cuando nuestros seres queridos se han “ido”?

Nada en nuestro mundo fenomenal es permanente y, por lo tanto, “real”. Nuestra existencia es real “solo mientras estemos en ella”, exactamente como sus sueños. No importa cuán inteligente se quiera ser con la definición de “real”, uno no puede escapar de ese hecho. Todo es tan “real” como tus sueños, “real para ti mientras estés en ellos”. Nada mas. Y no real para nadie más, sino real para el soñador.

Si uno quiere tomar esta definición en serio o no, no le importa a Buda. Solo le importa al que tiene la creencia. Cualquiera sea la creencia que uno tenga, tendrá un gran impacto en la perspectiva de la vida y, por lo tanto, en cómo se vive.

Algo se considera “verdadero” debido a la amplia aceptación en la sociedad.
En ciencia mientras realizamos experimentos nos aseguramos de tomar muchas lecturas. ¿Sabes por qué?
Porque una lectura puede estar equivocada por sí sola, pero cuando tomamos un promedio de los valores obtenemos resultados más precisos.
Es lo mismo con la sociedad. Las opiniones de un individuo pueden ser correctas o incorrectas, pero cuando consideramos a la sociedad como un todo, aumenta la precisión de una decisión o punto de vista como “verdadero” o “falso”.

Es bastante difícil como humano saber qué es Verdadero o Real porque todo lo que experimentamos o entendemos se hace a través de los filtros de la percepción sensorial humana, lo que nos permite tener una perspectiva. Nuestros sentidos también solo pueden absorber tanta información, por lo que la mayoría de las veces nuestro cerebro simplemente llena los vacíos utilizando la experiencia previa y las cosas que hemos aprendido como guía.

La mayor parte de lo que entendemos como verdades es, por lo tanto, subjetivo y puede cambiar. Lo que no cambia es una Verdad y Realidad Absoluta. Podemos acercarnos a esta realidad desaprendiendo cosas que influyen en nuestra percepción del mundo utilizando la lógica y la deducción y entendiendo que lo que percibimos no es necesariamente cómo son las cosas.

La razón por la que esto es extremadamente difícil es porque nuestros cerebros están conectados para amalgamar todo lo que hemos experimentado en algo que tiene sentido y que podemos creer que es verdad. El número de personas que creen que algo es cierto no lo hace más cierto, solo significa que más personas han acordado un punto de vista subjetivo que tiene sentido en su percepción del mundo.

El pensamiento objetivo requiere mucho trabajo porque nuestra comprensión del mundo se basa principalmente en la experiencia subjetiva. Hay muchos caminos y métodos que las personas toman para desaprender lo que los separa de la Verdad, filosófica, espiritual, emocionalmente, y como todos somos diferentes con diferentes experiencias, depende de nosotros encontrar el método que mejor funcione para nosotros.

Pensé que respondí esto. Creo que en realidad la “verdad” es un destello de conocimiento y la mayoría de lo que llamamos “verdad” es en realidad consensual y se basa en la comunidad en general. Para mí, la verdad viene en destellos y la SIENTO en mis entrañas. F. David Peat tiene algo bueno sobre la física de la verdad, pero no recuerdo el título, aunque he leído todo lo que ha escrito. No puedo encontrar mi copia, pero aquí está en Amazon. Son las Siete Lecciones de Vida del Caos. Es un gran físico que escribió una biografía de David Boehm. Siete lecciones de vida del caos: Sabiduría espiritual de la ciencia del cambio: John Briggs, F David Peat: 9780060930738: Amazon.com: Libros

La verdad es correspondencia con la realidad. ¡Esto puede ser complicado! Es útil saber cómo lo sabes. Ver: Saber cómo sabes

Algo es cierto si no cambia con el tiempo, las condiciones y las circunstancias.