Quentin Meillassoux es famoso por su libro After Finitude y por ser profesor en Francia.
La idea más importante en After Finitude es el concepto de Contingencia Radical, que podría interpretarse de varias maneras.
Mi interpretación es que es posible interpretar la vida como una aplicación, y cada cosa específica (material o abstracta o lo que sea) tiene su propio paradigma y estándares de éxito.
- ¿Por qué la gente insiste en que Estados Unidos no es comparable con otras democracias occidentales? Aparentemente, Estados Unidos es único entre todas las naciones del mundo. ¿Alguien puede explicar por qué supuestamente somos tan atípicos?
- ¿Qué es la filosofía multicultural de la ciencia?
- ¿Es justificable el naturalismo metafísico, dada la epistemología no empírica?
- ¿Son justificados los verdaderos teóricos de la creencia epistemológica fundacionalistas?
- ¿Cuál es el significado de factual y cuáles son los ejemplos?
La contingencia radical es uno de los factores que inspiró mi método de deducción categórica publicado por primera vez en The Dimensional Philosopher’s Toolkit y en Yahoo Answers.
Había estado trabajando en el problema del conocimiento objetivo desde 2002, cuando en 2013 le pregunté a mi hermano Brian qué tipo de fórmula se necesitaría para una eficiencia exponencial. Respondió ‘alguna forma de exponente, probablemente’ y descubrí en base a lo que ya sabía sobre la forma cuadrática de la deducción que en el espacio modular cúbico en 2-d, el número de deducciones siempre es igual a la raíz cuadrada del número de categorías, incluidas las subcategorías. Cómo encontrar la deducción, y en qué consiste, es un poco más difícil, pero se puede descubrir invirtiendo todas las posiciones contingentes en una permutación limitada.
Más sobre mis descubrimientos que se beneficiaron de Meillassoux, AQUÍ: Heurística programable por Nathan Coppedge en el blog oficial de Nathan Coppedge
