Debería vivir su vida al máximo, ¡nunca se sabe cuándo llegará el próximo reinicio del sistema! ¿En cuanto a preocuparse por la incertidumbre que sienten nuestros creadores potenciales sobre el significado de su existencia? No lo hagas
Teóricamente se tomaron todas las molestias para pensar en formas en que podríamos detectar la naturaleza de nuestra simulación y resolvieron esos “problemas”. Sin duda se les ocurrió a estos creadores teóricos que también serían engañados por tales métodos. Sin embargo, teóricamente eligieron proceder y crearnos / esta realidad.
Una pregunta mucho más productiva es: “Una vez que NOSOTROS podamos crear una realidad perfectamente creíble y poblarla con personas reales que borren sus recuerdos de existencia fuera de la simulación, o poblarla con inteligencia artificial; ¿Deberíamos?
- ¿Puede haber alguna región en el universo que desafíe las leyes de la física (tal como la conocemos)?
- ¿Cuál es la conexión de la función zeta de Riemann con la mecánica cuántica?
- ¿Es la interpretación estática del tiempo la interpretación correcta del tiempo?
- ¿Cuál es el significado físico de la función de error en la mecánica cuántica?
- ¿Cómo pueden todas las versiones de observadores ser una sola persona en la interpretación de la mecánica cuántica de muchos mundos?
¿Por qué lo harías? ¿Qué hay que ganar de tal experimento? ¿Los creadores hipotéticos participan en la simulación junto con nosotros? ¿Por qué no programar / influir en nosotros para nunca cuestionar esto?
¿Toda esta línea de preguntas es solo un nuevo giro en la religión para el tecnófilo? ¿O es la religión y el concepto de un creador y la vida después de la muerte nuestro rechazo natural a una simulación que no teníamos terminología que describir hasta hace poco?