Si y si.
Durante el desarrollo de QM, contribuyó enormemente:
- Como escribió Franz Kasparec, introduciendo fotones.
- Al influir y apoyar la idea de Luis de Broglie. Paul Langevin, el asesor de tesis de De Broglie era un viejo amigo de Einstein, y Einstein le recomendó que considerara las ideas de De Broglie (y esa era una idea bastante controvertida en un momento).
- Influyó mucho en Bohr, Heisenberg, Schrödinger (etc.). A menudo era crítico con las ideas de Bohr y tuvieron muchas discusiones con él, especialmente sobre la localidad y la integridad de la mecánica cuántica.
- Y una de sus mayores (si no la mayor) contribución a QM fue un artículo de 1935. (Copenhagen QM se terminó en 1927.): ¿Se puede considerar completa la descripción mecánica cuántica de la realidad física? ¿Por qué es tan importante este artículo (verifique el número de citas – ¡increíble!)? Porque era una primera pista de que algo muy importante está sucediendo en los fundamentos de QM: la no localidad. El descanso es una historia: papel de Bohm -> papel de campana -> Experimento de aspecto -> BANG -> edad de enredo y computación cuántica.
Y así..
- ¿Por qué los físicos se oponen a la relación entre la mecánica cuántica y la ley de la atracción? Por favor explique en términos laicos.
- Los científicos ahora creen en un versículo múltiple, pero si nos expandimos más, ¿no sería solo un universo mayor? ¿Cuándo se detiene? O lo hace?
- Física: ¿El Universo 1 tenía la longitud de Planck en el primer Planck segundo?
- ¿Cuál es la diferencia entre temperatura y energía cinética? ¿Se puede convertir entre valores de Kelvin y KE (gm ^ 2 / s ^ 2)?
- ¿Podríamos manipular el tiempo cuando finalmente conectamos GR y QM?