Si Pero,
… su medición del “peso” como producto de “m * g” es una especie de concepto clásico. La atracción gravitacional en la relatividad general es dada con mayor precisión por el tensor de masa-energía.
Los fotones tienen masa de reposo cero, pero siempre viajan a ‘c’ y tienen energía distinta de cero. Por lo tanto, contribuyen al tensor de energía de masa y responden a la gravedad, como lo hacen los objetos con una masa de reposo distinta de cero. En este sentido, se comportan como si tuvieran un “peso” en el experimento de pensamiento anterior, es decir, contribuyen al “estiramiento” del resorte en el que se suspende la caja. De hecho, el balance energético de las reacciones nucleares que involucran fotones se escribe comúnmente en términos de las masas de los núcleos involucrados y términos de la forma 
para los fotones gamma. Por lo tanto, los fotones representan la masa neta del sistema para tales cálculos.
- ¿El dilema de la regla de inferencia de la lógica proposicional clásica se mantiene en la lógica cuántica de Von Neumann-Birkhoff?
- Cómo combinar la mecánica cuántica y la relatividad en términos simples
- ¿Qué libros debo leer para aprender más sobre física cuántica?
- ¿Hay alguna manera de formular la mecánica cuántica a través de las relaciones anti-conmutación en lugar de las relaciones de conmutación?
- ¿Qué es la lógica cuántica? ¿Cómo lo obedece el comportamiento?
El experimento anterior fue un intento de Einstein para tratar de romper el principio de incertidumbre y se sabía que había confundido un poco a Bohr. Pero solo demostraría que es verdad, irónicamente, invocando el propio principio de equivalencia de Einstein para mostrar cómo el principio se aplica aquí también. No hay confusión en cuanto a la “energía de los fotones” que contribuye al peso efectivo de la caja suspendida.
