¿Es cierto que Schrodinger en realidad no creía en lo que se conoció como el ‘gato de Schrodinger’?

¡BUENA PREGUNTA! La completa mala interpretación del gato de Schrodinger es parte de la tragedia que ha afectado a la física. Schrodinger lo presentó para mostrar cuán “ridícula” era la idea. Esto es lo que escribí en mi libro “Campos de color” (ver Comprender la física a través de la teoría cuántica de campos), que tiene una calificación de 4.4 estrellas en Amazon con 148 comentarios.
—-
La bomba de Einstein . En 1935, Einstein atacó el concepto del papel del observador imaginando un barril de pólvora que podría desencadenarse por la inestabilidad cuántica de alguna partícula. La ecuación mecánica cuántica para esta situación, dijo, “describe una especie de combinación de sistemas aún no explotados”. Pero, agregó, esto no puede ser “un verdadero estado de cosas, porque en realidad simplemente no hay intermediario entre explotado y no explotado “.
El gato de Schrödinger . Preocupado de que una explosión que sea solo medio real no sea suficiente para convencer a la gente del punto, Schrödinger extendió la idea de la bomba de Einstein a un animal que, según la interpretación de Copenhague, estaría medio vivo y medio muerto, creando así la El gato más famoso en la historia de la física.
Incluso se pueden establecer casos bastante ridículos. Un gato está encerrado en una cámara de acero, junto con el siguiente dispositivo (que debe asegurarse contra la interferencia directa del gato): en un contador Geiger hay una pequeña cantidad de sustancia radiactiva, tan pequeña que quizás en el transcurso de la hora uno de los átomos se descompone, pero también, con igual probabilidad, tal vez ninguno; Si esto sucede, el tubo contador se descarga y, a través de un relé, libera un martillo que rompe un pequeño matraz de ácido hidrocianico. Si uno ha dejado todo este sistema solo durante una hora, se podría decir que el gato todavía vive si, mientras tanto, ningún átomo se ha descompuesto. La [función de onda] de todo el sistema lo expresaría al tener en él al gato vivo y muerto (perdón por la expresión) mezclado o manchado en partes iguales. – E. Schrödinger (de un artículo de 1935 en Die Naturwissenschaften)
Resolución . QFT proporciona una respuesta simple para el gato de Schrödinger, y también para la bomba de Einstein. No hay papel del observador. La bomba explota (o no) y el gato muere (o no), independientemente de si alguien mira. El colapso del campo no depende de un observador. Los campos evolucionan de acuerdo con las ecuaciones de campo y luego colapsan, pero ninguno de los procesos requiere que alguien esté allí para observarlo. En el hipotético experimento del gato de Schrödinger, los núcleos radiactivos no emiten partículas; emiten un campo que se extiende lentamente por el espacio. En algún momento que no puede determinarse a partir de la teoría, este campo colapsa en el contador Geiger y comienza la cadena de eventos que mata al gato. Hasta ese momento el gato está vivo. Después de ese tiempo el gato está muerto.
Hoy en día, cada vez más físicos comienzan a reconocer que la imagen de partículas QM no tiene sentido. Algunos ejemplos son “No hay partículas, solo hay campos” de Art Hobson (Am. J. Phys. 81, 2013), “Beyond the Higgs Boson” de Sean Carroll (18 de enero de 2013, youtube), “On la realidad del estado cuántico ”por N. Pusey et al. (Nature Physics 8, 2012) y, por supuesto, “La ligereza del ser” de F. Wilczek (W2008). Quizás llegue el día en que la comunidad de física finalmente abandone el barco QM hecho de partículas que flotan en un mar de paradoja para navegar más suavemente en los mares de campos cuánticos.
–
Vamos, Quorans, ayúdame a cambiar el rumbo. Dígale a la gente que hay una alternativa a la mecánica cuántica que tiene sentido. DESPIERTA Y HUELE LOS CAMPOS.