¿Podrá la ciencia responder alguna vez a todas las preguntas sobre la vida y el universo? ¿O hay “verdades” que siempre estarán fuera del alcance de la ciencia?

Piensa en una serie infinita de círculos concéntricos. Imagínese dentro del círculo central.

Debido a que estás dentro de él, y porque no tienes ojos en todos los lados de tu cabeza, no puedes verlo todo a la vez. (Si mueve la cabeza, puede “recordar” la parte que estaba mirando, pero no puede probar que la parte que vio hace un momento en realidad no ha desaparecido cuando dejó de mirarla). Incluso si tenías ojos alrededor de tu cabeza, todavía no podías verlo todo. (No puedes ver su lado exterior )

Entonces, ¿Qué haces? Al salir del círculo, te alejas lo suficiente para que puedas ver todo. El problema ahora es que su propia existencia fuera del círculo no ha hecho nada más que agrandar el círculo o, si lo elige, ha definido un nuevo círculo, del que todavía forma parte). Para decirlo de otra manera: al tratar de “salir” de la existencia, todo lo que ha hecho es expandir la existencia misma. Como eres parte de la existencia, la existencia incluye donde sea que estés. No se puede pisar “fuera de”.

Dado que, por lo tanto, el “alcance” de la ciencia siempre debe permanecer dentro de la existencia, toda la existencia está fundamentalmente, siempre y siempre, no disponible para nosotros.

No. Por la razón muy trivial de que siempre es posible construir preguntas que no pueden responderse.

La pregunta clásica que la ciencia no puede responder es “por qué” … es decir, con qué propósito. Lo que hace el método científico es intentar describir cómo suceden las cosas. No está claro cómo se puede demostrar un propósito.

Sin embargo, el hecho de que alguien pueda plantear una pregunta gramaticalmente correcta no significa que la pregunta signifique algo o que valga la pena.

No. Ve a buscar los teoremas de incompletitud de Gödel