Si se requiere que Dios resuelva una ecuación matemática compleja, ¿escribiría una respuesta directa o resolvería la ecuación paso a paso?

Quien sea o lo que sea que haya creado el Universo está resolviendo una ecuación matemática compleja, conocida como la ecuación de Hamilton y la ecuación de Schrödinger, después de dos físicos muy inteligentes que cada uno hizo un largo camino para descubrir qué es esa ecuación. El universo es la solución de esa ecuación. Los físicos todavía estamos tratando de descubrir con más detalle cuál es esa ecuación, y estamos teniendo dificultades para descubrir cómo resolver incluso partes de ella.

Sin embargo, una característica notable de la ecuación del Universo es que parte de su solución consiste en físicos. Tienen la responsabilidad principal de descubrir cuál es la ecuación, pero muchos otros científicos, que también son parte de la solución de esa ecuación, son necesarios para comprender cómo esa ecuación produce físicos, otros científicos y otras partes de la solución, como usted el lector de esta respuesta

Por lo tanto, la ecuación del Universo sigue el reverso del procedimiento planteado por la pregunta. La solución de la ecuación es lo que determina cuáles son los pasos para resolverla.

Si Dios fuera algún tipo de matemático decente, mostraría su trabajo.

Simplemente escribiendo la respuesta , sin indicar cómo llegaste allí, es una forma increíblemente pobre.

Es raro en matemáticas cuando el resultado es más importante que el método. Para empezar, ¡otros matemáticos deben poder comprobar que tienes razón! Necesitan examinar cada línea de razonamiento, para asegurarse de que Dios no hizo trampa.

Si no hay razonamiento para verificar … ¿entonces qué?

Si Dios no mostrara su trabajo, reprobaría la mayoría de los exámenes de matemáticas y sería considerado un matemático muy pobre.

Un dios omnisciente sabría la solución de inmediato, pero suponiendo que él (me referiré a dios como él, pero tenga en cuenta que dios podría ser ella, o eso, o lo que sea que quiera que sea dios) se adhiere a la forma en que los matemáticos enfoque y presente problemas y soluciones, él escribirá la solución paso a paso.

Aunque la solución real a un problema es bastante interesante, es mucho más interesante saber cómo se adquirió la solución. Simplemente no se desea presentar una solución y demostrar que funciona conectando la solución a la ecuación, aunque sea una forma válida de demostrar que la solución es correcta. Hay una buena razón por la cual el trabajo que ha realizado es importante: muestra que sabe lo que está haciendo, puede usarse para resolver otros problemas y es mucho más elegante.

Si este dios no se adhiere necesariamente a la forma en que los matemáticos se acercan y presentan problemas y soluciones, entonces depende completamente de su objetivo. Si quiere que la gente entienda lo que hizo, cómo lo hizo y si quiere que aprendan a hacerlo también, es decir, si quiere que ampliemos nuestro conocimiento, resolverá la ecuación paso a paso.

Si solo quiere ser adorado, depende de a quién quiere como seguidores. Si quiere que los científicos reales y aquellos que no necesariamente creen en Dios lo adoren, resolverá las ecuaciones paso a paso. Si quiere ser adorado por personas que creen en cada milagro que nos muestra, mantendrá su trabajo para sí mismo y solo nos mostrará la solución. En mi humilde opinión, ese dios sería un poco idiota.

Luego, una última cosa: si Dios no le dijera al mundo cómo resolvió la ecuación, habrá muchas personas que intentarán encontrarla por sí mismos. Si Dios puede resolver la ecuación, ¿por qué la gente no podría hacerlo? Las matemáticas tienen que ver con patrones y lógica. No creo que las personas no puedan resolver un problema matemático que un dios podría resolver.

Te haré una pregunta. Y las personas que redondean el número no son una respuesta correcta. El número pi se encuentra en la naturaleza, ¿correcto? Un círculo está hecho del número pi. Pi es 3 y un número infinito detrás del punto o coma. ¿Cómo toca el punto inicial del círculo el punto final del círculo? ¿Bien? Con tu matemático bla bla.

Si eliges creer en un dios omnipresente, omnipotente, eterno y creador. es decir, “Dios”, entonces sus matemáticas están a nuestro alrededor y dentro de nosotros.

Y, a través de Ciencia y Matemáticas, estamos leyendo su trabajo.

Si quiere limitar a “Dios” a “un hombre con barba en el cielo”, entonces una forma en que podría mostrarnos su divinidad sería demostrando pruebas matemáticas con mucha anticipación a cualquier cosa que aún hayamos descubierto para nosotros.

Si yo fuera (el Judeo / Cristiano) Dios, dejaría la solución en la pared de una cueva, y haría que los mortales la desenterraran y quisieran desesperadamente descubrir cómo los sabios de piedra podrían haberlo sabido. Solo bromeaba, por supuesto.

Si es un dios que sabe, literalmente, todo, como el judeocristiano … Depende de lo que quieras saber.

Si solo quieres la solución, la escupirá. Ser omnisciente significa que no necesita seguir nada para llegar a él, simplemente lo sabe.

Si quisieras el trabajo incluso si no lo redactas, él elegiría la prueba más simple que puedas entender y la difuminará.

Si es Zeus, él te golpearía, se transformaría en un animal e impregnaría a tu madre por molestarlo.

Dios le dio al matemático una tarea miserable para mantenerlos ocupados:

π

¡No hay nada mejor que eso!

Alabado sea yo

Michael Idarecis

Directo.

Si Dios hubiera dado una respuesta tan breve, la hubieras votado. Ahora, se está derrumbando. Aah … simple mortal …

More Interesting

¿Por qué algunos científicos son teístas?

¿Qué hubiera pasado si Sherlock Holmes conociera a Swami Vivekananda?

¿Cuál ha sido la respuesta al nuevo tema de ensayo SUD que salió recientemente: el Libro de Mormón y los estudios de ADN?

¿Hay una definición de ciencia? ¿O todo encaja de alguna manera, tal vez incluso incluyendo la religión?

¿Podría haber una razón evolutiva para la religión?

¿Cuál es la mejor estimación de cuántas personas fueron quemadas en la hoguera? ¿Cuál fue la razón más común para quemar personas en la hoguera?

¿Cuál es la definición de 'tipo' en biología?

¿Hay alguna inexactitud científica en el Bhagavad Gita o los Vedas?

¿Qué evidencia le darías a alguien que cree en una tierra joven para convencerlo de una vieja visión de la tierra?

¿Existen musulmanes extraterrestres?

¿Podría Dios haber creado un universo donde la vida comenzó con un sistema ingenioso que llamamos ARN y ADN que evolucionaría para prosperar en muchos entornos y en un ser con suficiente capacidad de pensamiento para suministrar un alma?

¿Por qué los científicos tomaron el nombre de Dios por explicar la 'partícula de Dios', aunque la ciencia no cree en Dios?

Ciencia y Religión: ¿Qué es Dios para ti como científico o ingeniero?

Ciencia y religión: cuando se presenta una situación que uno no comprende, ¿es más satisfactorio intentar encontrar una explicación basada en evidencia o inventar una explicación sin tener en cuenta la evidencia?

Si gran parte de la Biblia es parábola y analogía, ¿podría Génesis ser una parábola para la evolución?