Si la ciencia se encuentra en el razonamiento probatorio, ¿no está naturalmente mal equipado para explicar fenómenos naturales extremadamente raros como los milagros?

Milagro : un evento extraordinario que no es explicable por las leyes naturales o científicas y, por lo tanto, se atribuye a una agencia divina.

Su perspectiva es directamente del argumento del dios de las brechas. Tiendes a llamar a los lugares donde la ciencia falla como milagros, pero cuando la ciencia a lo largo de décadas y siglos aprende y explica estos eventos, lo entiendes como un evento bastante banal y común en el universo.

Los fenómenos naturales raros no son milagros, son eventos naturales, científicamente explicables pero raros, como terremotos de mega empuje, supervolcanes, tsunamis, eventos de impacto de asteroides, estos son eventos extremadamente raros en un ciclo de vida humano y alguna vez se pensó que ser causado por la intervención divina. Pero solo porque no seas testigo de uno en tu vida no los convierte en milagros o científicamente inexplicables, ya que todos se adhieren a las leyes naturales que gobiernan el universo.

Mire la teoría de la explosión del Big Bang: ¿es un evento único en la vida del universo? Si. ¿Es milagroso? No. ¿Puede la ciencia explicarlo? Sí, hay algunos problemas que aún no ha resuelto, pero el resto puede explicarse.

Formación del sol, la tierra y la vida en la tierra. ¿Milagroso? No. ¿Puede explicarlo la ciencia? Sí, nuevamente, hay algunas cosas que deben ser resueltas, pero hemos recorrido un largo camino desde los mitos de la creación.

El hecho de que haya una brecha en la comprensión de algún aspecto del mundo natural no implica que la causa deba ser sobrenatural o milagrosa.

“En aquellas partes del mundo donde el aprendizaje y la ciencia han prevalecido, los milagros han cesado; pero en aquellas partes del mundo que son bárbaras e ignorantes, los milagros todavía están de moda”. – Ethan Allen