No sé qué es el “éterismo” porque no sé qué es un éter.
Los científicos solían tener una teoría llamada el éter luminífero. El éter luminífero era una sustancia hipotética con propiedades mecánicas que transportaba ondas de luz. Por propiedades mecánicas, estoy hablando de propiedades análogas a las propiedades en masa de la materia corporal. En este punto, nadie sabía que había una conexión racional entre la electricidad, el magnetismo y la óptica.
Los científicos pronto determinaron que si había un éter luminífero, tenía propiedades que eran totalmente diferentes de cualquier propiedad mecánica conocida. También establecieron que el éter luminífero, si existiera, no podría explicar las propiedades de la electricidad y el magnetismo.
- ¿La teoría de la relatividad general de Einstein implica que el espacio físico no es euclidiano?
- Después de que el orden en los sistemas físicos no puede definirse, establecerse y sostenerse sin absolutos independientes del tiempo y la posición en el espacio físico, ¿cómo puede ser cierta la teoría de la relatividad general?
- Sabemos que las fuerzas se separaron en las primeras etapas de la formación del Universo, pero ¿qué pasa con el tiempo? ¿Es posible que fuera un tipo de bestia completamente diferente en las configuraciones extrañas y muy peculiares del Universo temprano?
- ¿Qué impacto tiene la relatividad general en las ecuaciones de Maxwell?
- Cómo probar las relaciones de Stoke en la interferencia
El éter luminífero, si existe, no podría tener las mismas propiedades que el continuo espacio-tiempo como se describe en la relatividad general. El continuo espacio-tiempo no tiene las propiedades necesarias para la propagación de la luz, la electricidad o el magnetismo.
El continuo espacio-tiempo en GR incluye los efectos de la gravedad y ninguna otra fuerza. La relatividad general también explica cómo la gravedad afecta la luz, la electricidad y el magnetismo. Sin embargo, el continuo espacio-tiempo en la relatividad NO LLEVA ONDAS DE LUZ. Por lo tanto, el continuo espacio-tiempo no podría ser el éter luminífero.
Si desea definir el éter de otra manera que no sea el éter luminífero, entonces no puedo detenerlo. Si quieres llamar a GR una teoría del “etherismo”, entonces adelante. ¡Sin embargo, tal definición no suena MIS campanadas! -)
