Varios tipos de reloj atómico han sido enviados a órbita.
Tenga en cuenta que en los relojes con haz de cesio, los átomos de cesio cruzan la cavidad Ramsey de microondas en un arco de caída libre parabólico poco profundo. En otras palabras, los átomos de cesio son tan ingrávidos en el suelo como lo son en el espacio. Sin embargo, se debe aplicar una corrección relativista general a los tiempos medidos por los relojes de cesio en órbita antes de que coincidan con los tiempos medidos por los relojes de cesio en la Tierra.
- ¿Por qué los relojes funcionan en sentido horario?
- ¿Podría la materia oscura ser materia moviéndose a la velocidad de la luz?
- Cómo explicar la relatividad general de una manera simple y divertida a los estudiantes universitarios.
- ¿Por qué la relatividad especial tiene una contracción de longitud?
- ¿La relatividad y la dilatación del tiempo implican un futuro determinista?
Fuente: Dibujo de un reloj de haz de cesio
Los relojes de celdas de gas de rubidio operan bajo un principio completamente diferente. La frecuencia de microondas que excita una celda de gas de rubidio vaporizado se ajusta para la máxima absorbancia de la luz de un diodo láser que brilla a través de la cavidad. El gas de rubidio “siente la gravedad” en el suelo y no tiene peso en órbita. A pesar de esta diferencia fundamental en el comportamiento entre los relojes de haz de cesio y los relojes de celda de gas de rubidio, se usa exactamente la misma corrección para corregir los relojes de celda de gas de rubidio en órbita que para corregir los relojes de haz de cesio en órbita.
Fuente: Modelo de verificación del diseño del estándar de frecuencia de rubidio para el espacio
No es la diferencia entre la ingravidez en órbita versus la fuerza de 1 g en el suelo lo que afecta la operación del reloj atómico.
Más bien, de acuerdo con las predicciones de la relatividad general, la diferencia en el comportamiento del reloj medido entre relojes en el espacio versus relojes en el suelo proviene de la diferencia de potencial gravitacional entre los relojes en el espacio versus los relojes en el suelo, en combinación con los efectos del tiempo dilatación debido a su movimiento relativo.
Marcus Asin escribió: “Entiendo bastante y posiblemente esté de acuerdo con su explicación, especialmente con respecto a la gravedad. Pero, por favor, si puedo volver a preguntar, ¿qué pasa si es la diferencia en la velocidad del reloj en órbita y eso en el suelo realmente ha afectado el MECANISMO DE TRABAJO de los relojes en lugar de la DILACIÓN DEL TIEMPO como resultado de la gran velocidad?
Hendrik Lorentz, quien desarrolló las transformaciones que llevan su nombre, creía que su teoría, en lugar de ser una teoría del tiempo y el espacio, describía distorsiones físicas reales en la materia . Por ejemplo, en lo que respecta a la contracción de la longitud, aunque un observador que se mueve conjuntamente no podría medir los cambios en la longitud de un objeto, debido a que las reglas del observador se contraerían exactamente en la misma cantidad que el objeto medido, no obstante , debería haber una medición secundaria efectos como resultado del objeto sometido a tensión de compresión. Soy consciente de al menos cuatro intentos anteriores a la década de 1920 para medir tales efectos secundarios en condensadores cargados, circuitos eléctricos, objetos transparentes, etc. , dos de los cuales describo en la respuesta de Thomas Yee a ¿Cómo la teoría de la relatividad de Einstein rechaza la posibilidad de éter? Todos estos intentos fueron infructuosos.