Si existen gravitones, ¿los emiten los átomos de los objetos con masa? ¿O del espacio-tiempo circundante? ¿Toda la materia / energía se emitirá por igual?

Si existen los gravitones … entonces son las excitaciones cuantificadas del campo gravitacional, es decir, la métrica del espacio-tiempo. Estas excitaciones pueden aparecer como partículas, pero el objeto fundamental es el campo. (Además, en el espacio-tiempo curvo de la relatividad general, es posible que dos observadores ni siquiera estén de acuerdo con el contenido aparente de partículas, por lo que es mejor atenerse a la imagen del campo).

El campo gravitacional se describe como un campo que se acopla “universal y mínimamente” a todos los demás campos. Universal significa que todos los demás campos se tratan igual; minimal, en este contexto, significa que la naturaleza del acoplamiento es puramente geométrica (a través de productos internos y el elemento de volumen, para ser un poco más técnico) y nada más.

Un poco más explícitamente, significa que el campo gravitacional se acopla tanto al momento cinético de energía de otros campos como a cualquier término potencial (interacción). Y si el campo gravitacional es un campo cuántico, significa que todas estas cosas pueden emitir y absorber gravitones. Es decir, si insistimos en pensar en ellas como partículas, los gravitones pueden ser emitidos y absorbidos por partículas libres; también pueden ser emitidos y absorbidos por interacciones entre partículas; y por último pero no menos importante, también pueden ser emitidos y absorbidos por los mismos gravitones (de ahí la no linealidad de la teoría). Los gravitones pueden ser virtuales (mediando la interacción gravitacional) o reales (en forma de radiación gravitacional).

Bueno, aclaremos una cosa, o existen los gravitones o nuestra comprensión de la gravedad es incorrecta. Ahora, considerando que recientemente se ha puesto en su lugar la pieza final del rompecabezas de la relatividad general, podemos asumir con bastante seguridad que nuestra comprensión de la gravedad es correcta y que, de hecho, es una fuerza.

Para que algo sea una fuerza, debe tener una partícula representativa que sea portadora de fuerza. Es decir: el fotón es el portador de la fuerza para la fuerza electromagnética, el mesón es el portador de la fuerza nuclear fuerte, etc.). Por lo tanto, sabemos que el gravitón debe existir porque sabemos que la gravedad es una fuerza. Sin embargo, lo más probable es que el gravitón no sea una partícula que interactúe directamente con los átomos, ya que es el bosón de Higgs el que da masa a los átomos y, por lo tanto, les permite interactuar con la gravedad. Es más probable que el gravitón se encuentre como una partícula de energía espacio-temporal, o algo por el estilo. Sin embargo, puedo agregar que, dado que no hemos encontrado el gravitón, todo esto es simplemente una suposición hipotética.

De hecho, el gravitón es un bosón del espín 2, como se postula, debido al hecho de que cada bosón que existe allí bosón, para llevar su fuerza entre los sujetos interactuantes que pertenecen a este campo. Por ejemplo, el fotón es el bosón del campo E&M y W +, W-, Z0, son bosones para el campo Electroweak y los gluones son para la fuerza nuclear fuerte. Todos estos bosones están relacionados con los campos, como campos escalares, no con el materia que se ve afectada por la fuerza de campo llevada por estos bosones. Entonces, el gravitón es emitido por el campo gravitacional al igual que el fotón es emitido por el campo E&M, donde el fotón es cuántico, constituyente de la luz, que es una onda electromagnética.

More Interesting

Cuando la temperatura, la longitud, la masa, el tiempo, etc. se consideran cantidades fundamentales, ¿por qué no se considera el almacenamiento (byte)?

Hipotéticamente, si una persona naciera y creciera en un planeta del tamaño de Júpiter, viniera a la Tierra, ¿cuál sería el efecto de sus fortalezas aquí?

¿Cuál es la verdadera naturaleza de las partículas cargadas opuestas?

¿Por qué la relatividad general obvia la necesidad de un 'éter' o medio para que se propague la luz?

¿Es un agujero negro realmente 'negro' en color?

¿Cuál es el significado del efecto Unruh?

¿Es el principio cosmológico un verdadero principio? ¿No se basa en pruebas empíricas, que pueden tener excepciones más adelante?

¿Cómo cruza un objeto giratorio un horizonte de eventos?

¿Por qué la teoría general de la relatividad no es lineal?

¿Cómo crea la curvatura del espacio-tiempo lo que experimentamos como gravedad?

¿Por qué Bohmian Mechanics no recibe más atención?

A medida que alcanzas el horizonte de eventos de un agujero negro, el flujo de tiempo para el resto del Universo se acelera infinitamente desde tu perspectiva, ¿qué sucede con este flujo de tiempo más allá del horizonte de eventos?

¿Alguien encontrará una mejor teoría para reemplazar la relatividad general de la misma manera que Einstein encontró reemplazo a la física newtoniana?

¿Cómo Einstein cocinó su teoría especial de la relatividad?

¿Es cierto que Abhas Mitra resolvió la paradoja del agujero negro 13 años antes de Stephen Hawking?