¿Por qué muchos matemáticos también conocen psicología?

No hay estadísticas dadas para cuantificar “muchos”.

Hay casos en que las personas sobresalen naturalmente en diferentes disciplinas.
Por ejemplo, soy competente en programación, contabilidad y lingüística. También hago psicoanálisis de forma paralela.

Todo se reduce a los intereses naturales de la persona, y si una persona eligió tener una carrera principal como matemático y tener un pasatiempo de psicología, ¿quiénes somos para negarlo?
También puede ser al revés: un psicólogo apasionado por las matemáticas.

Sin embargo, desde una experiencia personal, creo que muchas personas son mejores en psicología porque pueden ser testigos desapasionados de los problemas que otros están pasando.
La psicología requiere una cierta mentalidad y un equilibrio interno que proporcionan las matemáticas. Y a su vez, las matemáticas también requieren memoria y atención a los detalles, lo cual es esencial en psicología: para identificar un problema, se deben sacar las conclusiones correctas, lo que nuevamente se remonta a las matemáticas.

Básicamente, la psicología permite que una persona descubra cuáles son las variables en juego, y las matemáticas proporcionan más orientación sobre cómo agregar esas variables 🙂

Yo tampoco tengo evidencia empírica para respaldar la afirmación subyacente de la pregunta. Sin embargo, hay una dimensión además de Quora User, que creo que vale la pena mencionar:

Los matemáticos, al menos los dos que conozco, tienden a tratar de equilibrar las demandas altamente personales y rigurosas (aunque incluso las matemáticas son una disciplina comunitaria, es menos que muchas otras) por alguna forma de “otro”. Los dos matemáticos que conocí hicieron música. En cierto sentido, también necesitaba estructura y atención al detalle, pero estaba orientado a la comunidad y proporcionaba la capacidad de conectarse con otras personas (no matemáticas).

Pude ver a un matemático haciendo psicología, precisamente porque no es matemática porque es un arte social.

Mi propia investigación en psicología descriptiva y neurofilosofía es demasiado compleja y difícil de entender para los psicólogos. Los matemáticos podrían entenderlo, pero al contrario de lo que se supone en esta pregunta, no conozco a ningún matemático que esté interesado en la psicología o la filosofía; a excepción de un físico teórico con el que trabajé brevemente en UC Davis, que tenía cierto interés en la psicología descriptiva. Con esa única excepción, parece que las credenciales matemáticas avanzadas no ofrecen ninguna ventaja ni aseguran un nicho académico que permita a un matemático realizar y publicar investigaciones originales en psicología.

Esperemos que eso cambie algún día. Por el momento, mi atención ha cambiado de neurofilosofía a psicología y psiquiatría anormales, porque al menos en esas ramas “aplicadas” puedo hacer algo bueno y lograr un progreso duradero.

Por supuesto, todavía hago matemáticas por diversión.

No lo sabía y solo puedo conjeturar.

Anteriormente sospeché que algunas personas estudian psicología para entenderse a sí mismas en relación con el mundo. Me pregunto si la disposición innata hacia las matemáticas puede superponerse con otros factores que hacen que sea más difícil relacionarse con otras personas. Alguien a quien le resulte difícil relacionarse puede querer estudiar el tema.

Por separado, la psicología matemática es un campo de investigación. No creo que ese hecho responda a esta pregunta, pero tal vez algo en el campo ofrezca una explicación.