La taxonomía no implica evolución. Sin embargo, los métodos taxonómicos más utilizados en la actualidad se basan en el concepto de evolución.
No hay ninguna razón intrínseca para que la taxonomía tenga que basarse en una ascendencia común. Linneaus ciertamente no creía en la ascendencia común (murió décadas antes de que se publicara Origen de las especies). Su taxonomía se basó en características comunes. Como sucedió, muchas de las características que identificó son comunes debido a la ascendencia compartida, pero no fue así como llegó allí.
Incluso hoy, no toda la taxonomía depende estrictamente de las relaciones evolutivas. La taxonomía viral, por ejemplo, no dice nada sobre la ascendencia común (información de taxonomía de virus ICTV).
- ¿Por qué hay solo una pequeña variación fenotípica entre especies y una gran variación dentro de las especies entre plantas considerando que llenan los mismos nichos?
- ¿Cuál es un ejemplo indiscutible de Macroevolución?
- ¿Qué pasaría si fuera posible cambiar de especie sin perder la relación genética con la familia?
- ¿Existe un límite en el tamaño de un organismo vivo?
- ¿Por qué la observación sola no puede mostrar que la selección natural opera dentro de esta población?
Dicho esto, la taxonomía moderna de casi toda la vida no viral depende de una ascendencia común y, por lo tanto, implica evolución.
