¿Cómo interpretan los físicos los resultados del experimento de doble rendija?

De la misma manera que se mueven los fotones. (NO como ondas sino como partículas). No onda dualidad de partículas.

Hay muchas palabras que los laicos usan como “Teoría”, “ley”, “explicar”, etc. que tienen una definición diferente es la filosofía de la ciencia. Pero luego el científico popularizador con las extrañas especulaciones comienza a usar estas palabras en el sentido popular.

¿Entonces por qué no? Tenga en cuenta la naturaleza imprecisa de “explicar”. Soy un rebelde que busca tener mejores modelos. Creo que lo encontré. Entonces la gente tradicional lo ignora. ¿Qué hacer?

1er fotón: Difracción de fotones STOE

fotón: Archivo Intelectual. Repositorio en línea / fuera de línea para trabajos en ciencia y arte

La física no “explica”. La física produce modelos predictivos.

Y el comportamiento es solo “extraño” en el contexto de la percepción y cognición humana. Al universo no le importa si puedes o no entender fácilmente su funcionamiento, o si lo consideras “extraño”.

Entonces: los fotones (no los átomos) se comportan de cierta manera durante los experimentos de doble rendija; Los físicos desarrollan modelos predictivos basados ​​en este comportamiento. No hay explicaciones involucradas, y nada “extraño” está sucediendo.

La física no lo llamaría extraño, simplemente explica por qué. La razón por la que se comportan de la manera en que lo hacen es porque cuando no se miden, las partículas se comportan como ondas y se deslocalizan. La partícula pasó a través de ambas ranuras, difracta a medida que avanza y experimenta interferencia tanto constructiva como destructiva. La interferencia es lo que produce los patrones de luz y oscuridad.

Tenga en cuenta que todavía hay un patrón de interferencia cuando solo hay una rendija: ¿Cómo se forman las franjas oscuras en un solo experimento de rendija?

Los resultados del experimento de doble rendija sugieren que está sucediendo algo a nivel cuántico. Para dar sentido a los resultados, los físicos a menudo hablan de que una partícula cuántica es una onda. No es solo que sea una ola como el agua sino algo más profundo, es una ola de probabilidad.

La ecuación de movimiento de esta onda se describe mediante la ecuación de Schroedinger. La solución de la ecuación de Schroedinger da lugar a algo que los físicos llaman función de onda. Una de las propiedades básicas de la función de onda es el principio de superposición que simplemente significa que puede agregar dos o más funciones de onda como lo hace para las ondas en una cadena.

Dado que una partícula cuántica se describe como una onda de probabilidad, solo se puede decir con qué probabilidad la partícula tendría una determinada propiedad. Por ejemplo, digamos que una partícula está definida por la función de onda,
[matemáticas] | \ psi> = \ sqrt {2/3} | a> + \ sqrt {1/3} | b>
[/ math] entonces si observamos la partícula, la probabilidad de que la partícula esté en el estado ‘a’ es 2/3, mientras que la probabilidad de que encontremos la partícula en el estado ‘b’ es 1/3. En otras palabras, si ejecutamos el experimento 100 veces, alrededor de 67 veces encontraremos que la partícula está en el estado ‘a’ mientras 33 veces en el estado ‘b’. Esto se denomina colapso de la función de onda de la partícula porque intentamos medir (observar) la partícula para ver en qué estado se encuentra.

Volviendo al experimento de la doble rendija si tratamos de medir (observar) la partícula en la posición donde la deja, su función de onda colapsa y se comporta como una partícula clásica y ya no como una onda de probabilidad. Si dejamos que la partícula no se altere hasta que llegue a la pantalla (donde se produce el colapso de la función de onda), ha tenido tiempo de actuar como una onda de probabilidad y, por lo tanto, pasar por todos los efectos de interferencia constructivos y destructivos (tenga en cuenta que una onda saldrá de cada rendija y, por lo tanto, habrá dos ondas saliendo de las dos rendijas que interferirían entre sí). Por lo tanto, el patrón de pantalla sería similar al que vemos para la luz o la onda de agua.

Con respecto a lo que otros intentan filosofar, las partículas se comportan como partículas y, asociadas con las ondas, su longitud de onda se da como l = h / p. Donde h es constante de Planck y p es su momento. Esto se puede medir para microsistemas (atómico y sistemas subatómicos, pero no son posibles para macrosistemas (sistemas grandes). Por lo tanto, el experimento de doble rendija funciona bien con partículas subatómicas donde el patrón de interferencia está bien establecido. La explicación se basa en la propiedad de la onda. Remito a cualquiera para seguir las conferencias de Fynmann sobre este experimento

¿Qué “comportamiento extraño”?