Epistemología: ¿Cómo podemos estar seguros de algo? ¿Qué pasa con los aspectos que ni siquiera sabemos que no sabemos?

Intentaré escribir algunos puntos, el contexto que espero sea relevante. Mira estos por ahora:

  • Todos los modelos científicos actuales podrían estar equivocados. Repito, todo!
  • Puede haber una nueva arena cosmológica una vez que hayamos descubierto esta, tanto en el sentido físico como metafísico.
  • Es posible que tengamos que seguir revisando nuestras nociones de cosas de vez en cuando
  • Por lo que nos importa, esto podría ser una broma cosmológica, el universo nos atormenta con el conocimiento de más y más cosas desconocidas a medida que seguimos descubriendo más y más cosas nuevas.
  • La farsa podría no terminar incluso hasta el final de la civilización.

Pero :

Seguimos presionando por el conocimiento que explicaría las cosas como son, ahora
No es inútil, incluso si no tiene fin. Te daré dos opciones después de dejarte solo en algún lugar. Puedes explorar ese lugar y descubrir que nunca termina. En este punto , has llegado lejos con tu naturaleza inquisitiva. Puedes sentarte y sentirte molesto porque no te estás “moviendo”, o puedes seguir moviéndote aunque el final no sea perceptible.
La moción es nuestro estado actual, y desafortunadamente no garantiza certeza en ningún nivel. Pero debes seguir presionando y haciendo las predicciones con las mejores herramientas que tienes. Esto no es inútil en ningún sentido. Es esta sutil diferencia aquí, entre optimismo y pesimismo.
Con respecto al mundo actual, ¡ya estamos haciendo una gran cantidad de predicciones con una precisión razonable! Los que podría mencionar están en la categoría aún por explorar. Nuestros científicos están profundizando en esto mientras escribo y me siento feliz de que este grupo esté ahí fuera, tratando de aumentar la precisión de las predicciones en el mundo. Todos sabemos que no estamos cerca de nada absoluto, pero nos estamos moviendo, y eso es un gran problema en sí mismo 🙂

Creo que esta pregunta tiene una regresión infinita.
Digamos que podemos estar seguros … Entonces, ¿qué hay de las cosas que no sabemos que no sabemos?
Digamos que no podemos estar seguros de nada … ¿Cómo podemos estar seguros de que no podemos estar seguros de nada? ¿Ves la paradoja allí?
Nuestra certeza no tiene nada que ver con verdades absolutas, solo importa que nuestras teorías tengan una tasa de éxito decente.
Ahora, asumiendo la pregunta de frente, dado que la naturaleza misma de obtener conocimiento es empírica (es decir, prueba y error), es imposible responder preguntas epistemológicas (es decir, cuestionar la verdad de nuestro conocimiento).

Uno puede estar seguro de las cosas que puede percibir y observar.

Los aspectos que uno no conoce se desvelarán a medida que se observen. El hecho de que uno no sepa cálculo no significa que no pueda hacer matemáticas básicas. Eso no debería preocupar a nadie.

PD: No entiendo cómo se relacionan las dos preguntas.

Saber que ni siquiera sabemos que no sabemos es el primer paso para saber. De todos modos, podemos estar relativamente seguros de cosas basadas en la observación, como el sol saldrá en el este, pero no estoy muy seguro de que la certeza absoluta sea siempre posible

Tomemos una banda redonda de diámetro 1 cm. Ábrelo y pregúntale a la gente cuánto dura. Una persona perezosa puede decir 5 cm, una persona perezosa que es instintiva con longitudes podría reducirla a 3 cm. Una persona con una escala dirá 3,1 cm y otra con un vernier dirá 3,14 cm. Probablemente dirás que, de hecho, tiene una longitud de pi cm y podría argumentar que la banda ni siquiera era perfectamente circular. La pregunta es, ¿por qué necesitamos estar tan seguros? Uno necesita estar seguro tanto como debe estarlo. Para un noveno niño estándar, pi puede ser tan simple como 22/7, mientras que para una súper computadora tendrá miles de dígitos.

More Interesting

Si quisiera leer un libro sobre epistemología del periodismo, ¿qué debería leer?

¿Qué proporción de epistemólogos apoyan el contextualismo o algo similar (por ejemplo, invariantismo sensible al sujeto)?

¿Es la teoría de la evolución una fuente de conocimiento confiable (dado que las observaciones directas son difíciles de hacer en este campo)?

¿Qué le da valor al conocimiento?

¿Existe una conexión lingüística entre la palabra árabe 'ilm' y el inglés 'illuminate' o latín 'lumen'?

Si no deberíamos creer en algo sin evidencia, ¿por qué deberíamos creer en sondas espaciales, satélites, etc., ya que no podemos verlos (lea los detalles por favor)?

¿Qué significa el sentido (Sinn) desde un punto de vista filosófico?

¿Podemos descubrir los misterios del multiverso y más allá con solo razón y lógica?

Tengo una prueba de que los humanos experimentan la realidad objetivamente. No tengo experiencia escribiendo documentos o pruebas. ¿Cómo puedo escribir un artículo al respecto y publicarlo?

Cómo aprender a mantener el conocimiento en lugar de perderlo todo

¿Se puede considerar intrínseca la tendencia a buscar significado en el ruido sin sentido?

Suponiendo 'Si no podemos reducirlo a un nivel de primer año, realmente no lo entendemos' (según Feynman), ¿qué teorías o conceptos de Física aún no se comprenden bien?

¿De qué se trata el fiabilismo?

¿Cuál es el significado de factual y cuáles son los ejemplos?

Dado que la intuición puede considerarse como un conocimiento que puede producirse sin mucha dificultad, ¿es por lo tanto menos valioso?