Mi respuesta puede ser sorprendente, ya que es probablemente el tema de discusión y análisis más extenso, pero todavía no veo que haya habido mucho en el camino del avance del conocimiento. Esa área son las relaciones personales.
El mayor reconocimiento de la investigación, el análisis y la codificación del conocimiento es para mí la previsibilidad. Y realmente no creo que tengamos la sensación de poder predecir resultados cuando dos personas se encuentran. Me enteré especialmente de esto hace años cuando mi mejor amigo conoció a la mujer que se convirtió en su esposa. Lo conocía muy bien, conocía un número razonable de sus socios anteriores y pensé que había patrones distintos. ¡De ninguna manera!
Estoy interesado en muchas áreas de investigación y análisis académicos, y creo que la mayoría ha logrado un grado de predicción de resultados, incluso psicología a nivel individual. Pero las relaciones personales?
- ¿Existe una relación entre la teoría de la información y las teorías filosóficas del conocimiento?
- Si la vida humana es una simulación, ¿deberíamos apoderarnos de la máquina?
- ¿Qué querían decir exactamente Nietzsche y Foucault cuando declararon: "No hay hechos, solo interpretaciones"? ¿Y de qué sirve pensar de esta manera?
- ¿Son los casos heurísticos particulares de epistemics?
- ¿Es el ateísmo positivismo o cientificismo (o ambos)?
