¿Cuál es la ecuación matemática para explicar el magnetismo?

Has enfatizado la visualización. Las ecuaciones de Maxwell que describen la electricidad y el magnetismo, se prestan bastante bien para este propósito. Daré una breve declaración de lo que dice cada ecuación relevante, así como la ecuación y una interpretación visual de la ecuación.

1) Hay cargas eléctricas, pero no hay cargas magnéticas.

[matemáticas] \ nabla \ cdot B = 0 [/ matemáticas]

[math] \ nabla \ cdot [/ math] es el operador de divergencia [1]. Una forma visual de ver esta ecuación es interpretarla como diciendo: “La divergencia de las líneas del campo magnético desde un punto central es cero” [2].

Uno puede ver eso en lugar de divergir de un punto como las líneas de campo de una carga eléctrica


Las líneas de campo magnético, por ejemplo, del imán de barra de abajo, tienden a curvarse sobre sí mismas y no divergen hacia afuera desde un punto.
Así, según la buena teoría de Maxwell, no existe un análogo magnético de “carga” [3].

2) Un campo magnético es causado por la presencia de una corriente eléctrica y cualquier cambio en un campo eléctrico con el tiempo.

[math] \ nabla \ times B = \ mu_0 J + \ mu_0 \ epsilon_0 \ frac {\ partial E} {\ partial t} [/ math]

Esto se conoce como la Ley de Ampere [4].

El operador [math] \ nabla \ times [/ math] es el operador “curl” y, como antes, realmente puede visualizar la ecuación en términos de cuán “rizadas” son las líneas de campo.

La ecuación dice que las corrientes más fuertes y los cambios de campo eléctrico más rápidos producirán líneas de campo “más rizadas”. También tenderán a producir campos más fuertes [5,6,7].

[1] La definición de este y otros operadores es bastante sencilla y son solo formas sofisticadas de tomar derivados.

[2] La ecuación integral equivalente es

[matemática] \ oint B \ cdot dA = 0 [/ matemática]

Esta es una forma equivalente de hablar sobre la divergencia, pero puede interpretarse más visualmente como diciendo: Todas las líneas de campo magnético que entran en una superficie cerrada deben salir de ella. Podemos ver fácilmente que este es el caso si observamos las líneas de campo alrededor de un imán.

[3] Esto no quiere decir que no haya mucha física emocionante que se haya desarrollado alrededor de la idea de un portador de carga magnética (más técnicamente un monopolo magnético. Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Mag… )

[4] En realidad, Maxwell agregó la parte sobre campos que varían en el tiempo y se conoce como la corriente de “desplazamiento”. Leer más–>
http://en.wikipedia.org/wiki/Dis…

[5] Los campos magnéticos que varían en el tiempo también producirán un campo eléctrico a través de otra ecuación y, por lo tanto, hay un acoplamiento

[6] Esto es todo para líneas de campo en una aspiradora

[7] esto es solo para que puedas imaginar lo que dice la ecuación sobre las líneas de campo. Por supuesto, solo debe confiar en los cálculos … 🙂

James Banville está en lo correcto. La “ecuación” fundamental utilizada para describir el magnetismo es en realidad el conjunto de cuatro ecuaciones conocidas colectivamente como ecuaciones de Maxwell ( http://en.wikipedia.org/wiki/Max …), que describen la relación entre el magnetismo y la electricidad. Todas son ecuaciones diferenciales de vectores, lo que puede ser complicado para los no especialistas, pero mi profesor de teoría de campo utilizó una analogía de un pez en un río. El operador de graduación describe cómo el arroyo mueve al pez, el operador de div describe cuánto el agua aplasta al pez y el operador de rizo describe cómo se está retorciendo el pez.

En realidad, el campo magnético y el campo eléctrico son equivalentes entre sí. Por lo tanto, en lugar de estudiar el magnetismo por separado, uno debería aprenderlo como electromagnetismo. La teoría del electromagnetismo de Maxwell da las ecuaciones con respecto al electromagnetismo. Estos son un conjunto de ecuaciones que fueron (en cierta medida) motivación para el desarrollo de una teoría especial de la relatividad (constancia de la velocidad de la luz).

More Interesting

¿Qué es una contracción tensorial? ¿Cómo explicaría una contracción del tensor en el quinto orden cuando el tensor resultante está en el tercer orden?

¿Cuál es el significado físico de la ortogonalidad de la función de onda?

¿Cuál es el resultado de [matemáticas] \ frac {\ partial F} {\ partial (rcos (\ theta))} [/ math]?

Conozco las razones matemáticas, pero ¿cuáles son las razones físicas por las que en la teoría de cuerdas se necesitan tantas dimensiones?

¿Son las matemáticas la peor forma de explicar el universo?

Dado que el potencial eléctrico en el espacio libre es, [matemática] \ varphi = \ frac {20} {xyz} [/ matemática] cuál es la energía almacenada en un cubo, cuyas dimensiones obedecen, [matemática] 1 \ leq x, y , z \ leq 2 \, \,? [/ math]

¿Cómo se puede calcular la energía requerida para lanzar un objeto una x cantidad de distancia?

¿Podemos resolver problemas de física sin leer el libro de física?

¿Cuáles son los trabajos estimulantes para un doctorado en ciencias frescas, fuera de la academia?

¿Por qué el espacio físico tiene 3 dimensiones?

¿Cuáles son algunas de las ecuaciones matemáticas de la teoría de cuerdas y puedes explicarlas?

¿Puede ocurrir lo contrario de la dispersión?

¿Qué debo estudiar sobre Matemáticas, Física e Inglés para obtener una buena calificación en el SAT?

¿Cuáles son los mejores libros de matemáticas / física para cualquier estudiante o físico de matemáticas puras / aplicadas, además de Griffiths, Landau y Feynman?

¿Cuál es la diferencia entre las pruebas en física y las pruebas en matemáticas?