Para explicar un poco la excelente respuesta de Nathan Ketsdever: la posición oficial de la Iglesia Católica es que el cuerpo humano evolucionó exactamente como dice Darwin. Dios puso las cosas en movimiento y (al menos en términos de biología) no necesitaba interferir nuevamente. Dios es infinitamente sabio y solo necesita establecer los parámetros de ajuste para que el mundo se desarrolle como lo ha hecho.
Dios ha intervenido en el mundo desde entonces, en forma de varios milagros, pero son asuntos a escala humana, no biología.
Dios también es responsable del alma: esa parte de la humanidad que no es el cuerpo, que hace a los humanos diferentes de los animales y que sobrevive a la muerte mortal. Este es el dominio de la religión, y más allá del ámbito de la ciencia. Literalmente, puede ser inconmensurable por cualquier medio científico, lo que hace que “no esté allí” en términos científicos, pero su existencia es real y parte de la doctrina de la Iglesia.
- ¿Por qué, después de toda la evidencia científica de la evolución y la formación de nuestro planeta, sistema solar, galaxia y universo, todavía existe la religión?
- ¿Es la ciencia la verdad o el intento de encontrar la verdad?
- ¿Por qué hay tantos no creyentes en Quora? Me enfrento a la ciencia y a Dios, pero creo en ambos. Ambos funcionan, pero tampoco entiendo completamente. ¿Por qué eliges la ciencia sobre Dios?
- ¿Cuáles son las definiciones científicas y religiosas de un alma?
- ¿El conocimiento de la ciencia aleja a las personas de las creencias en Dios?
Un teísta generalmente cree que Dios puede intervenir en cualquier momento, y puede haberlo hecho en el pasado. Cualquier pieza de ciencia desconocida podría, en teoría, ser obra de Dios. Pero los católicos han pasado en gran medida por este tipo de versión de “brechas” de Dios.
