¿Cómo puede una persona educada en ciencias que ha estudiado incluso un poco sobre el universo o la evolución o la estructura de la materia todavía creer en ‘Dios’ como se describe en las escrituras religiosas?

Estoy en mi cuarto año de obtener un título de ingeniería y el año que viene espero comenzar un programa de doctorado, por lo que si aún no estoy bien educado, espero que esté en camino. También pasé bastante tiempo estudiando la Biblia y la teología, y nunca me he encontrado en conflicto. Los “problemas” comunes de la evolución y el Big Bang no son realmente un problema para los creyentes más educados, y creo que toda la lucha entre ciencia y religión fue realmente iniciada y provocada por personas que solo querían una pelea (* tos * Dawkins * tos*).

¿A qué “fenómeno” se refiere? ¿Te preguntas por qué la Biblia no describe los efectos relativistas? Si es así, la respuesta es realmente simple: por la misma razón que mi libro de texto de biología no. La biología tiene que ver con el mundo natural, pero ni siquiera mencionan este fenómeno natural, entonces, ¿eso significa que la biología debe ser inventada? Por supuesto que no, ese no es el tema relevante. En cuanto a ser religioso en lugar de espiritual, es porque personalmente conozco a un Dios específico, Yahweh Elohim, que se dio a conocer a los autores de la Biblia y fundó el cristianismo en la personalidad de Cristo. Además, he visto la gran cantidad de bien que la religión organizada hace al mundo. Soy consciente del hecho de que también se ha hecho algo malo, pero “la iglesia local alimenta a la familia hambrienta” no suele aparecer en muchos titulares, a pesar de que probablemente haya sucedido cientos de veces en el tiempo que tomó yo para escribir esta oración. Al final del día, estoy sobre los hombros de muchas de las personas más inteligentes que han vivido y que también son cristianos devotos, y no puedo entender ninguna razón por la cual una persona educada tendría alguna predicación contra la religión. .

La ciencia prueba hipótesis y preguntas sobre el mundo / cosmos. Una vez que se descubre una verdad, permanece verdadera hasta que se demuestre que es inexacta o falsa. La nueva experimentación siempre modifica nuestra comprensión científica de las cosas y puede haber errores en el análisis o la interpretación de los datos. Debido a que la existencia de una deidad no puede probarse como verdadera o falsa por medio de la ciencia, es una cuestión de fe. La fe es la creencia de que algo es cierto por razones distintas a la prueba científica. Estas razones varían de persona a persona.

Como indicó el Sr. Wang anteriormente, algunos científicos encuentran consuelo en la naturaleza literal absoluta de los textos y creencias religiosas. Cuando todo cambia constantemente alrededor de una persona, es común recurrir a algo inquebrantable para anclarse. Esta es la naturaleza humana y todos lo hacen en un grado u otro, aunque no todos recurrimos a la religión.

Como indicó el Sr. Trauffer, la mayoría de los científicos, incluido yo mismo, no ven ningún conflicto entre sus creencias religiosas y la ciencia. Esto se debe a que la mayoría de los científicos eligen interpretar los textos religiosos metafóricamente en lugar de literalmente (por ejemplo, muchos científicos judíos, cristianos e islámicos no creen que todo el cosmos haya sido creado por Di-s en 6 días precisamente de la forma en que las escrituras detallan la creación).

Pocos, si alguno, de nosotros creemos en una deidad o “poder superior” por miedo. De todas las emociones, el miedo es el más irracional. Algunos de nosotros elegimos la fe porque fuimos criados en esa tradición y nos sentimos cómodos con ella. Algunos de nosotros elegimos la fe como un ancla (como lo hace el Sr. Wang). Algunos de nosotros elegimos la fe porque no podemos concebir la existencia de nada sin un “poder superior”. Algunos de nosotros elegimos la fe para conectarnos con una comunidad (templo / iglesia / mezquita / etc.). Algunos de nosotros elegimos la fe como un medio para sentirnos conectados con toda la humanidad o con el universo. Algunos de nosotros elegimos la fe debido a una o más experiencias personales de Di-s en nuestras vidas o en las vidas de otros. Algunos de nosotros elegimos la fe porque nuestra comprensión de la ciencia no lleva a ninguna otra conclusión. Otros tienen otras razones de las que no estoy al tanto. La mayoría de nosotros tenemos más de una razón para nuestras creencias. Para mí, las últimas tres razones son por las que elegí ser judío.

Hay muy pocos científicos verdaderos que “pasan mucho tiempo leyendo y citando textos religiosos para defender la existencia de Dios”. La mayoría de nosotros estamos cómodos con nuestras propias creencias y no sentimos la necesidad de defenderlas. Si alguien cuestiona nuestras creencias o intenta convencernos de lo contrario, la mayoría de los científicos simplemente dirían que la ciencia es ciencia y que la fe es fe y que los dos no son mutuamente exclusivos para todos. Podemos respetar su fe de que no hay deidad; solo le pedimos que respete nuestra fe de que hay uno (o más). Las personas que atacan a otros por no creer en Di-s no son, en su mayor parte, científicos, sin importar lo que digan, porque los científicos entienden la diferencia entre ciencia y fe.

En cuanto a por qué las diferentes religiones no tienen explicaciones científicas en las Escrituras, eso es simple. Si comprende la antropología cultural de la época en que se originaron las historias / escrituras, tiene mucho sentido. Todas las religiones se originaron como una tradición oral que no se registró en forma escrita durante 1,000 años o más. Considere la base de las religiones judaica / cristiana / islámica. Estas religiones se originaron juntas como una tradición oral que finalmente se escribió como la Torá / Antiguo Testamento / Tawrat alrededor del año 600 a. C. Si piensas en la cultura tribal nómada donde estas religiones comenzaron hace 3.500 a 4.000 años, la ciencia del siglo XX o XXI no tendría sentido para ellos (así como la ciencia del siglo 60 no tendría sentido para nosotros).

La clave es apreciar la diferencia entre verdadero y útil.

La religión podría ser cierta, pero no es útil para la predicción y el control del mundo natural. La ciencia es útil para la predicción y el control del mundo natural, pero no tiene una relación necesaria con la realidad.

El universo podría haberse creado hace 5 minutos con los atributos correctos para que se vea como se ve ahora; no se puede saber lo contrario. La ciencia solo predice observaciones futuras; el pasado son solo recuerdos y modelos.

Su cerebro ahora podría estar conectado a una supercomputadora que le está alimentando percepciones sintetizadas; no puede saber lo contrario. Por lo tanto, su decisión de confiar en un modelo particular es un juicio de valor. No puedes validar tus percepciones. Los hechos son solo proposiciones sobre el mundo natural que crees que deberían ser útiles para otros, independientemente de ti como observador.

La ciencia no ‘explica’; la ciencia simplemente modela. La pretensión de que la ciencia de alguna manera proporciona habilidades mágicas y trascendentes para discernir verdades sobre la realidad se denomina peyorativamente como cientificismo .

Dado que la religión no tiene la obligación de ser útil para predecir o controlar el mundo natural, la religión no tiene la obligación de abordar o considerar la evolución o la estructura de la materia. De hecho, la religión puede proporcionar habilidades mágicas y trascendentes para discernir verdades sobre la realidad, y esa realidad puede no ajustarse a sus valores o expectativas.

Porque después de estudiar un poco del universo y la evolución, no creo que la ciencia brinde mucha orientación en cuanto a las preguntas realmente importantes.

La otra cosa es francamente psicológica. Después de pasar todo el día en un entorno de dudas e incertidumbre, se siente bien creer en algo y no pensar demasiado si es verdad o no. El libro X dice que es verdad, deja de pensar en eso, simplemente lo es.

Estoy bien educado y leo. También soy literalista en mi creencia de la Biblia.

Mi respuesta a esta pregunta es fácil. DIOS hizo todo en el estado en que se encuentra actualmente. DIOS hizo rocas que para nosotros son viejas. DIOS hizo al hombre como adulto. DIOS creó el registro fósil. La naturaleza misma de DIOS es que él puede hacer lo que sea, cuando y como quiera.