¿Cómo crea el principio de exclusión de Pauli “presión” contra el colapso?

Tienes toda la razón, el Principio de Exclusión de Pauli no es una fuerza. Es una regla fundamental de la mecánica cuántica que establece que dos fermiones idénticos (por ejemplo, dos neutrones) no pueden compartir el mismo estado cuántico. La gente a veces habla de una “presión de Fermi” o “presión de Pauli” como si fuera una fuerza, pero esta es realmente una forma imaginativa de pensar en las consecuencias de la PEP como si fueran causadas por alguna fuerza o presión.

¿Por qué evita el colapso de una estrella de neutrones? Básicamente, debido a que no hay dos neutrones que puedan ocupar el mismo estado, si pones un montón de neutrones juntos (para que sus posiciones sean casi iguales), deben ocupar más y más estados de momento para evitar estar en el mismo estado total que uno otro. Cuanto más densamente trates de juntar los neutrones, los estados de mayor impulso deben llenarse. Y los estados de mayor impulso también son estados de mayor energía, por lo que cuanto más intentes comprimir los neutrones, más energía tomará. El cambio en la energía en función del volumen puede considerarse como una presión (de nuevo, esta es una presión “efectiva”). Pero en realidad solo significa que en algún momento, la energía requerida para comprimirlos aún más es mayor que la energía gravitacional obtenida al hacerlo, por lo que la gravedad ya no puede comprimirlos.

Si toma algunos imanes de disco pequeños con norte / sur en las caras circulares y los coloca en una mesa uno al lado del otro para hacer una línea, un círculo o una forma de Y, descubrirá que es posible solo si los imanes al lado de entre sí son de diferente polaridad. Creo que esto podría explicar el principio de exclusión de Pauli. La versión moderna del PE es que no hay dos fermiones que puedan tener los mismos números cuánticos. La versión anterior, que realmente equivale a lo mismo, es que los electrones del mismo nivel de energía resultan ser espín opuesto / momento magnético. Las órbitas de electrones son planos que uno podría pensar, por lo que el efecto del momento magnético debería ser similar al de nuestros imanes de disco.

Básicamente es gravitacional, pero no puede comprender fácilmente cómo funciona porque necesita una versión diferente de Gravity. Esencialmente, la gravedad depende del movimiento relativo y eso hace que sea mucho más complicado, pero tiene sus recompensas en términos de ser capaz de explicar cualquier cosa.

De todos modos, en un breve párrafo, esto es todo. Bajo atracción gravitacional, Flux Flow gira alrededor de dos partículas o cuerpos que giran en la misma dirección y ejerce presión sobre sus extremidades externas. Hace esto porque hay un conflicto de flujo en sus extremidades internas ya que realmente se mueve en direcciones opuestas. El flujo desviado intenta mantener su gradiente contra la presión del otro flujo en las extremidades externas y eso causa presión interna. Sin embargo, cuando la velocidad y la densidad del flujo de flujo se vuelven demasiado grandes, no se repetirá. Se abrirá paso, y ciertamente lo hará si las partículas están girando en sentido contrario. Esto resulta en repulsión y esa es la exclusión de Pauli sin acción espeluznante.

More Interesting

¿Podría el borrador cuántico retrasado ser interpretado como una prueba de que la teoría de la decoherencia y el MWI son probablemente correctos, ya que el colapso implica retro-causalidad?

¿Es útil pensar en la superposición cuántica como una dimensión más?

¿Cuáles son exactamente las diferencias en los 3 colores de los quarks?

¿Se fusionarán las teorías de la relatividad y la mecánica cuántica? ¿Con que resultado?

¿Es posible tratar el tiempo como una ola? ¿Puede este tratamiento describir el enredo cuántico?

Cómo dar sentido concreto a la retrocausalidad

¿Cómo interpretan los físicos los resultados del experimento de doble rendija?

¿Por qué la aproximación de energía del estado fundamental encontrada usando el método variacional es definitivamente mayor que la energía real del estado fundamental?

¿Es capaz la electrodinámica cuántica de obtener constantes a un nivel de precisión más alto que otros campos de la física? Si es así, ¿por qué?

¿Qué es más mierda, teoría de cuerdas o colapso de la función de onda?

¿La energía se clasifica en positiva y negativa?

¿Se pueden medir simultáneamente la posición y el momento angular total de cualquier electrón con precisión arbitraria?

¿La onda en dualidad de partícula de onda se refiere a ondas de probabilidad?

¿Qué temas se cubren típicamente en una introducción de nivel universitario a un curso de mecánica cuántica?

¿Cuál es la diferencia entre las órbitas y los orbitales y qué se usa ahora y por qué no se usa el otro y cómo son diferentes en las estructuras?