Si el intervalo de Planck es la unidad de tiempo medible más pequeña, ¿hay dos intervalos de Planck “adyacentes” separados por … algo … o son contiguos “suavemente”?

Creo que esta es una pregunta abierta, a saber, cómo cuantificar el espacio adecuadamente para obtener una teoría unificada de la mecánica cuántica y la relatividad general (gravedad cuántica)

Por ejemplo, en la teoría de cuerdas, a medida que te vuelves pequeño, el espacio se vuelve multidimensional (por lo que no es suavemente continuo en las 3 dimensiones que pensamos)

Por el contrario, en la gravedad afina de Klauder (una dinámica cuántica generalizada) se proporciona continuidad definiendo una métrica definida positiva (ala a Kernel que reproduce el espacio de Hilbert) en el intervalo de fase (p y q, no solo el espacio real q). La dinámica se produce en el espacio de fase (es decir, a través de integrales de ruta) y está limitada a hacer que las soluciones sean físicas. Entonces, puede pensar en esto como una “continuidad restringida” en el espacio de fase

Para una buena revisión del trabajo reciente en Quantum Gravity, consulte:

http://arxiv.org/pdf/gr-qc/04100…

Un conjunto de respuestas aquí: ¿Se cuantifica el tiempo? En otras palabras, ¿hay una unidad fundamental de tiempo que no se pueda dividir en una unidad más breve?

La premisa no implica granularidad del espacio, pero es una posibilidad como lo es la granularidad de todo lo demás. Es la unificación QM / GR la que con suerte arrojará luz sobre si ese es un buen modelo o no, pero no nos dará la respuesta a su pregunta.

En teoría, el tiempo no está limitado, es la longitud (espacio) lo que restringe el tiempo, siendo el tiempo el producto del espacio. Mi percepción es que el tiempo es contiguo a la longitud pero tiene un precedente sobre la longitud. Una forma de pensarlo es a la velocidad de la luz que todos los marcos de referencia convergen para ralentizar el tiempo condensando el espacio en un punto.