Estrictamente hablando, nadie sabe lo que hacen los electrones. Lo que tenemos es la ecuación de Schrödinger que establece que los electrones solo existen en estados estables específicos (a menos que estén en transición), y tenemos el Principio de incertidumbre, que establece que no se puede conocer el producto de la posición y el momento dentro de un cuanto de acción. La interpretación habitual de esto es que la ecuación de Schrödinger proporciona una distribución de probabilidad de densidad de electrones para un estado estacionario dado, y eso es lo mejor que podemos hacer. Dado que estas distribuciones tienen un patrón de onda que va al núcleo y al infinito, existe la probabilidad de que el electrón pueda estar en cualquier lugar, pero es más probable en algunos lugares que en otros. También estoy convencido de que el electrón nunca sigue una trayectoria de estilo clásico, ni siquiera por el momento más pequeño, en un estado atómico estacionario. En cualquier caso, es incorrecto pensar en el electrón siguiendo algún tipo de órbita. En química, hablamos de orbitales, pero esto no es para pensar en un camino, sino para localizar áreas de mayor densidad de electrones, y también porque están representadas como ondas, y la química depende de la interferencia de dichas ondas.
¿Existe el electrón en el área entre las órbitas, incluso por un período pequeño?
Related Content
Física: ¿Por qué el enredo tiene que ser espeluznante?
¿Cómo se trata de refutar algo?
¿Cuáles son las implicaciones ontológicas del efecto observador desde la física?
Creo que la pregunta proviene de la idea de que los electrones están circulando a distancias fijas. Los niveles de energía más altos están a una mayor distancia del núcleo.
Así no son las cosas realmente. Los electrones en el nivel de energía 1 S tienen simetría esférica y ocupan un cierto volumen (si consideramos que la distribución de electrones con una probabilidad del 95% es muy buena donde está el electrón). Ahora los electrones en el caparazón 2S tienen bastante forma esférica y ocupan casi el mismo volumen, aunque es cierto que para obtener un 95% de probabilidad de detectar el electrón, debe alejarse un poco más del núcleo. Estoy haciendo una suposición, pero en el volumen del orbital del electrón 1S, hay aproximadamente un 50% de posibilidades de que el electrón 2S esté en el mismo volumen.
Espero que esto explique por qué la base de la pregunta es incorrecta: no hay espacio entre el primer y el segundo nivel de energía que el electrón debe cruzar para poder saltar de un nivel de energía a otro.
Podrías preguntar: “¿Existe el electrón en alguna energía intermedia al hacer una transición de un nivel de energía a otro, incluso por un período corto?”
A esto diría: esto es mecánica cuántica, no sabemos acerca de los mecanismos, todo lo que sabemos es que cuando medimos / detectamos un electrón está en uno u otro estado. Nunca detectamos el electrón a la mitad de una transición, por lo que no intentamos decir qué sucede en ese momento / ni siquiera decimos que lleva tiempo.
El nombre “orbital” es engañoso. No es un círculo alrededor del núcleo. Es una nube tridimensional de probabilidad en una especie de onda estacionaria. Los volúmenes ocupados se superponen diferentes orbitales. Por lo tanto, la función de probabilidad de electrones puede pasar de una forma, un nivel de energía a otro sin moverse realmente. No hay espacio intermedio.
En primer lugar, no sabemos qué es un electrón. No sabemos qué es un cargo. Me parece bastante probable que esta no sea una partícula elemental. Es una onda electromagnética de tela en bucle en el espacio. He estado pensando en esto por mucho tiempo. Incluso hay documentos sobre esto. Desafortunadamente, debido al pobre sistema de revisión por pares, no tienen la oportunidad de romper, incluso si están escritos correctamente (mantenga el paradigma a toda costa). Creo que es razonable deshacerse de toda la física de partículas, modelo estándar, etc. No vamos a ninguna parte por más de 100 años. Mira esto. https://www.researchgate.net/pub …
la respuesta es un gran NO, porque los niveles de energía se cuantifican experimentalmente y se prueban mediante el experimento de Frank-Hertz. los electrones solo pueden existir en órbitas fijas que tienen energía discreta.
More Interesting
¿Existe el electrón en el área entre las órbitas, incluso por un período pequeño?
¿Cómo funciona la unificación de la electricidad y el magnetismo al comparar carga y giro?
¿TODA la energía es electromagnética?
¿Por qué los fotones enredados no se descifran cuando se reflejan desde un espejo macroscópico?
En términos simples, ¿qué es el túnel cuántico?
Cómo interpretar la relación de completitud en espacios hilbert de dimensiones infinitas
¿Cuál es la relación entre el 'multiverso' y la 'interpretación de muchos mundos'?
¿Podría calentar el aire con láser sería suficiente para dirigir un rayo?
