Con la advertencia de que nunca he leído Stiglitz …
El “1% por ciento” podría significar una de dos cosas:
- El 1 por ciento superior de los que ganan ingresos (esto termina siendo ingresos del hogar de aproximadamente $ 300,000 o más) o-
- Las personas que poseen el 1 por ciento superior de la riqueza.
Ambos conceptos son problemáticos; Para simplificar un problema altamente complejo, aquí está el por qué:
- Si f (x) = 2016, ¿qué significa f (x + 2016) =?
- ¿Qué tan inteligente debes ser para tomar matemáticas en Harvard?
- Cómo resolver [matemáticas] \ sqrt {4+ \ sqrt {4- \ sqrt {4+ \ sqrt {4-…}}}} [/ matemáticas] y algunas preguntas más como esta
- ¿Las matemáticas solo existen en nuestras mentes?
- ¿Cuál es el modelo matemático detrás de los precios y las subastas de AdWords?
- Los ingresos de las personas cambian, a veces dramáticamente. Un hogar que está en el 1 por ciento un año podría estar en el 10 por ciento el próximo año. (Como yo.)
- Más allá de los inmensos desafíos de medir realmente la riqueza (total e individual), hablar sobre el 1 por ciento superior ignora que, incluso dentro de este grupo, la mayor parte de la riqueza (en la medida en que podemos medirla) llega al 0,1 por ciento superior. (Paul Krugman habla mucho de esto).
En cualquier caso, la implicación es que hay algo preocupante acerca de la consolidación extrema de ingresos / riqueza en este país. Si esto es cierto está más allá del alcance de esta pregunta, por lo que lo ignoraré por ahora.
Para su última pregunta, solteros versus familias, recomendaría investigar el concepto de “hogares”. Es fascinante, si eres un tipo que lee libros de economía por diversión.
