Además del cálculo y la geometría analítica, ¿qué matemáticas hay que dominar para comenzar a comprender la relatividad general?

No trataré de recomendar matemáticas para la Relatividad General porque no he estudiado el tema yo mismo, pero golpeaste el clavo con respecto a la dilatación del tiempo como resultado de la fijación de la longitud de un vector cuatro. Ese vector es el vector 4 de velocidad:

[matemáticas] v ^ {\ mu} = (v_t, v_x, v_y, v_z). [/matemáticas]

Aquí [math] v_t [/ math] representa la “velocidad con la que nos movemos a través del tiempo”. Por lo general, elegimos un sistema de unidades en el que medimos el tiempo en unidades de distancia para poder compararlo significativamente con las otras dimensiones (espaciales). Hacemos esto reescalando el eje t por la velocidad de la luz, y midiendo [math] ct [/ math] donde sea que normalmente midamos [math] t [/ math] donde [math] c [/ math] es la velocidad de luz.

Entonces, si todo es normal, te mueves en el tiempo como [math] ct [/ math]. Con esto quiero decir que después de T segundos, medirás el tiempo en tu reloj para que sea T (nuestra medición nos daría cT). ¡Pero debemos tener cuidado! ¿”después de T segundos” según quién? Esto está relacionado con el hecho de que la dilatación del tiempo solo ocurre cuando se comparan dos marcos de referencia diferentes . No tiene sentido decir que un observador se mueve lentamente a través del tiempo a menos que se refiera a otro marco de referencia con el que se esté comparando.

De hecho, en su propio marco de referencia, el tiempo siempre parece funcionar normalmente. Eres el único tiempo de medición después de todo. Además, en relación con usted mismo, no se está moviendo a ningún lado, por lo que su velocidad espacial es cero. Entonces, en ese caso, su velocidad de 4 sería

[matemáticas] v ^ {\ mu} = (c, 0, 0, 0) [/ matemáticas]

ya que

[matemáticas] v_t = \ frac {\ mathrm {d}} {\ mathrm {d} t} ct = c [/ math].

Tenga en cuenta que la longitud de esta 4 velocidades es

[matemáticas] v _ {\ mu} v ^ {\ mu} = -v_t * v_t + v_x * v_x + v_y * v_y + v_z * v_z [/ math]
[matemáticas] = -c ^ 2. [/matemáticas]

Cuando se compara entre dos cuadros inerciales que se mueven uno con respecto al otro, la dilatación del tiempo nos dice que la tasa que un observador ve que el tiempo marca para el otro observador en comparación con su propio reloj está disminuida por un factor de gamma.

Podemos obtener este resultado del experimento gedenke de Einstein con el reloj de luz. Pero también podemos obtenerlo simplemente exigiendo que la longitud del vector de velocidad 4 permanezca constante en [math] -c ^ 2 [/ math].

Supongamos que el tiempo medido por un observador en el reloj del otro observador es constante [matemática] \ alfa [/ matemática] multiplicada por el tiempo de su propio reloj de pulsera [matemática] ct [/ matemática]. Entonces la 4 velocidades del otro tipo, como la medición en el marco del primer tipo, es

[matemáticas] v ^ {\ mu} = (\ alpha c, \ alpha v_x, \ alpha v_y, \ alpha v_z) [/ math]

Puede que se pregunte con razón por qué pegué un factor de [math] \ alpha [/ math] frente a los componentes espaciales de la velocidad. La razón es que se supone que esas velocidades se miden con respecto a la velocidad del reloj del tipo en movimiento, no a la velocidad del observador estacionario.

Ahora podemos encontrar manualmente la longitud al cuadrado de este vector y establecerlo igual a [math] -c ^ 2 [/ math].

[matemáticas] v _ {\ mu} v ^ {\ mu} = – \ alpha ^ 2 c ^ 2 + \ alpha ^ 2 v ^ 2 = -c ^ 2 [/ matemáticas]

donde [matemáticas] v ^ 2 [/ matemáticas] es la longitud del vector de velocidad espacial]

[matemáticas] v ^ 2 = v_x ^ 2 + v_y ^ 2 + v_z ^ 2. [/matemáticas]

Haciendo algo de álgebra en lo anterior terminamos con

[matemáticas] \ alpha ^ 2 = \ frac {1} {1-v ^ 2 / c ^ 2} [/ matemáticas]

o

[matemáticas] \ alpha = \ frac {1} {\ sqrt {1-v ^ 2 / c ^ 2}} [/ matemáticas]

que es solo el factor que Einstein encontró en su experimento gendenke, más típicamente denotado [math] \ gamma [/ math].

Para aquellos que no quieren matemática pero quieren entender los conceptos, recomiendo (ejem) mi libro (ver Comprender la física fácilmente a través de la teoría cuántica de campos). Aquí hay un extracto:
—–
El enfoque de [Einstein] era bastante diferente al de Newton, pero al igual que el de Newton, comenzó con un pensamiento sobre la caída de objetos. El pensamiento de Einstein no era sobre manzanas. Su objeto que caía era una persona, y lo vio caer solo en su mente:
Al trabajar en un artículo completo sobre la teoría especial de la relatividad … se me ocurrió el pensamiento más feliz de mi vida para un observador que cae libremente del techo de una casa no existe , al menos en su entorno inmediato, ningún campo gravitacional (énfasis de Einstein ) . De hecho, si el observador deja caer algunos cuerpos, estos permanecen relativos a él en un estado de reposo o de movimiento uniforme, independientemente de su naturaleza particular … Este simple pensamiento me causó una profunda impresión. Me impulsó hacia una teoría de la gravitación. – A. Einstein (P1982, pág. 178-179)
El simple pensamiento de Einstein era solo un “experimento mental”, pero hoy la mayoría de nosotros hemos visto imágenes en televisión de astronautas en naves espaciales en órbita que ilustran dramáticamente lo que Einstein vio en su mente (Fig. 2-4). Lo llamamos gravedad cero o cero-g . Si hubiera habido naves espaciales en los días de Einstein, ¡todos podrían haber tenido el mismo pensamiento feliz!
Ya sea un hombre que cae o un satélite en órbita, el efecto de la inercia es crear una fuerza aparente hacia arriba que depende de la masa del objeto. Es la misma fuerza que sentimos cuando viajamos en un automóvil que gira en una curva cerrada. Este efecto de inercia es igual y opuesto a la gravedad y, por lo tanto, cancela la atracción de la gravedad. En lenguaje físico, la “masa gravitacional” y la “masa inercial” son iguales. Esto no es una tautología, como pensaba Ambrose Bierce, sino un reconocimiento de que el tirón de la gravedad es proporcional a la inercia del objeto que se tira. Einstein llamó a esto el “Principio de equivalencia”, y se convirtió en la base de su nueva teoría de la gravedad que llamó la teoría general de la relatividad .
—-
Luego paso a mostrar cómo este “principio de equivalencia” condujo al uso de las matemáticas de Minkowski, pero sin dar ninguna ecuación. Y en el Apéndice B, que se puede ver gratis en Comprender la física fácilmente a través de la teoría cuántica de campos (haga clic en la aplicación. B en la barra lateral izquierda), muestro cómo Quantum Field Theory resuelve el concepto de “curvatura espacio-tiempo” que la gravedad de Einstein se convierte en otro campo de fuerza con ecuaciones que se reducen a las de Einstein en el límite clásico.

No necesitas nada más. Todo lo que necesitas está en este libro:

http://books.google.com/books/ab

More Interesting

¿Qué impacto tiene la relatividad general en las ecuaciones de Maxwell?

Nunca entiendo la relatividad, incluso después de varios esfuerzos. ¿Alguien me lo puede explicar de la forma más simple posible?

¿Qué significa la afirmación de que la luz no puede escapar de un agujero negro?

¿Cómo explicamos y probamos la dilatación gravitacional del tiempo? ¿Cómo es la velocidad de la luz en relación con la intensidad del campo gravitacional?

¿Por qué la teoría especial de la relatividad es aceptada por todos?

¿Cómo demostró Einstein la teoría especial de la contracción de la longitud de la relatividad (parte)?

¿Qué pasaría si se formara un agujero negro debido a un acelerador de partículas?

¿Crees que alguna vez surgirá una teoría unificadora de la relatividad general y la mecánica cuántica o tendremos que crear un nuevo campo de la ciencia?

¿Los agujeros negros pierden energía a través de ondas gravitacionales?

Cuando se dice que la gravedad es la curvatura del tejido del espacio-tiempo (no una fuerza de atracción), ¿cómo afecta la gravedad de la luna a las mareas en la tierra?

¿Por qué el tiempo '[matemáticas] t [/ matemáticas]' en la ecuación [matemáticas] ds ^ 2 = - (cdt) ^ 2 + dx ^ 2 + dy ^ 2 + dz ^ 2 [/ matemáticas]?

Según el Principio de equivalencia en la relatividad general, ¿es posible crear condiciones similares a un agujero negro al acelerar un sujeto en una caja?

Si el espacio-tiempo 4-D se puede doblar, ¿eso indica que hay una quinta dimensión, sobre la cual tiene lugar el doblado?

¿Qué 'falta' entre la mecánica cuántica y la relatividad general?

Einstein nos dice que la gravedad es movimiento en el espacio-tiempo curvo, entonces, ¿por qué los científicos todavía lo llaman fuerza?