¿Isaac Newton predijo cuánto impacto tendría su trabajo en la ciencia?

Esto es solo una opinión. Pero sus contemporáneos, sus compañeros y la generación que lo sucedió de inmediato, celebraron su trabajo. Esa es una justificación más que suficiente de su trabajo que él querría o cuidaría.

Ser llamado el “mejor de todos los tiempos”, etc. es algo que todo científico sabe que no es realmente una métrica medible y es una etiqueta social creada para los tontos de la sociedad. La ciencia no es la NBA.

En cuanto a ‘cómo predices algo así’, no puedes. Al menos no en las ciencias avanzadas. Por lo general, desarrolla una herramienta y espera que la gente se dé cuenta de esa herramienta y la use. Pero la mayoría de las veces, el uso de la herramienta depende en gran medida de la política y las situaciones y de lo que ahora describimos como efectos de red. A veces, las contribuciones fundamentales son redescubiertas por alguien famoso y ese alguien famoso termina siendo el “epónimo”, mientras que el contribuyente original se convierte en una nota al pie de la historia.

Entonces, la mayoría de los adultos en ciencias no se obsesionan con la parte de fama / reconocimiento. Si lo consiguen, ¡genial! Si no lo hacen, bueno, la mayoría de las personas no son famosas y pueden seguir viviendo, también pueden hacerlo. Hay algunos casos documentados en el propio Quora donde verá a los creadores de ideas hablar sobre no recibir crédito por sus ideas hasta que alguien con efectos de red lo robe.

También hay muchas personas que reciben fama porque estaban en el lugar correcto en el momento correcto y la basura simple / obvia es motivo de celebración (la fama de los laboratorios Bell y Skunkworks se puede atribuir fácilmente a esto). Nadie realmente se obsesiona con eso o se queja de eso, y estamos contentos de que esas personas hayan llamado la atención a nuestros campos más amplios en general.

Tengo la sensación de que sintió la magnitud de su contribución.