¿Hay alguna manera de derivar la división hiperfina de 21 cm para el átomo de H utilizando la teoría de la perturbación?

Diptarka: ¡Ja! Entonces has notado la dificultad en este cálculo. No se preocupe, la mayoría de nosotros que lo hemos probado también hemos tenido este problema.

Es una pregunta difícil evaluar la división spin-spin para un estado general [math] l [/ math], pero el punto básico no es difícil de entender.

Tiene razón en que parece haber una integral divergente involucrada, para el estado fundamental.

Sin embargo, la simetría esférica requiere que el término proporcional a [matemática] \ frac {1} {r ^ 3} [/ matemática], aunque aparentemente divergente, realmente desaparezca en un estado [matemático] l = 0 [/ matemático].

Toda la contribución a la división hiperfina para el estado fundamental del hidrógeno en realidad proviene del término de contacto en la fuerza de giro, que se ha perdido, y que es proporcional a [matemáticas] \ delta ^ {(3)} (r) [/matemáticas].

Esta forma de la fuerza de giro-giro es en sí misma, por supuesto, solo una aproximación, ya que el protón realmente no tiene radio cero, sino que en realidad es un objeto extendido y, como resultado, tiene un momento magnético anómalo bastante grande.

Aquí se puede encontrar una discusión decente sobre la división hiperfina fina del estado fundamental para el hidrógeno:

http://www.pa.msu.edu/~mmoore/At…

Esta es una pregunta de tarea terriblemente descrita, pero es un problema común si decide hacer el cálculo de la manera más mortal posible (aunque si lo hace, obtendrá la respuesta correcta).

La degeneración del estado fundamental está dada por
[matemáticas] \ delta E = \ langle \ psi | H _ {\ text {int}} | \ psi \ rangle [/ math]
donde la interacción hamiltoniana viene dada por el término dipolar. Hay dos componentes para la interacción dipolo. Un término que es proporcional a
[matemáticas] H _ {\ text {int 1}} \ propto \ frac {1} {r ^ 3} (3 \ vec {S} _e \ cdot \ hat {r} \ vec {S} _p \ cdot \ hat { r} – \ vec {S} _e \ cdot \ vec {S_p}) [/ math]
el otro charrán que es proporcional a
[matemáticas] H _ {\ text {int 2}} \ propto \ vec {S} _e \ cdot \ vec {S} _p \ delta ^ 3 (r) [/ math]

Las funciones de onda para el estado fundamental son como
[matemáticas] \ psi (r) \ sim \ exp (- r / a_0) [/ matemáticas]
cuyos detalles no importan para determinar si la energía del estado fundamental es divergente o no (pista, no lo es).

Sustituyendo esto como
[matemáticas] \ delta E_1 \ sim \ int d ^ 3x \ frac {e ^ {- 2r / a_0}} {r ^ 3} (3 \ vec {S} _e \ cdot \ hat {r} \ vec {S} _p \ cdot \ hat {r} – \ vec {S} _e \ cdot \ vec {S} _p) [/ math]
esto parece logarítmicamente divergente en la integral radial porque el denominador va cúbicamente y la medida va cuadráticamente. Sin embargo, primero debemos hacer las integrales angulares. El primer término es complicado porque hay dependencias angulares. El truco es hacer esto de una vez por todas como tensor integral
[matemáticas] I_ {ij} = \ int d \ Omega_2 \ hat {r} _i \ hat {r} _j = \ frac {1} {3} \ delta_ {ij} [/ math]
donde la medida de integración está justo por encima de las medidas angulares y los índices se ejecutan sobre x, y, z. Sabes que tiene que ser proporcional a un tensor invariante de SO (3) y el único con 2 índices es el delta de Kronecker y el 1/3 es fácil de verificar haciendo la dirección i = j = z. Sustituyendo esto nuevamente, vemos que este término se desvanece trivialmente para todos los estados de onda s. Para cualquier estado con mayor momento angular orbital, las funciones de onda serán proporcionales a
[matemáticas] \ psi_ \ ell (r) \ propto r ^ \ ell [/ matemáticas]
y por lo tanto se comportará perfectamente bien en el origen.

Eso significa que el único término que contribuye es el segundo término, que es el término función delta, que se comporta perfectamente en el origen y da el efecto completo.

More Interesting

Si tuvieras que contar el número exacto de átomos en nuestro universo, ¿cuál sería ese número?

¿Existe más de 1 tipo de protón y neutrón ya que cada átomo tiene una cantidad diferente de energía de unión por nucleón?

Los átomos tienen electrones, y el movimiento de los electrones es electricidad. Entonces, ¿eso significa que todo tiene electricidad?

Un átomo de hidrógeno en un estado fundamental tiene un electrón con superposición de espín (+/-), ¿entonces el protón tiene una superposición de fase de espín con signo opuesto?

¿Es más fácil separar un neutrón de un núcleo pesado que de un núcleo ligero? Si es así, ¿por qué?

¿Cómo se pueden romper los átomos?

¿Qué tan grande es el campo magnético de un átomo de hierro en comparación con el tamaño del átomo y qué tan fuerte es?

¿Qué impide que las fuerzas electromagnéticas de una persona capturen las partículas subatómicas de otras personas?

¿Por qué la energía de ABMO es más que un orbital atómico individual?

Si aislaras un solo átomo en un vacío perfecto, ¿todavía vibraría o se dispararía en una dirección aleatoria sin nada que rebotar?

¿Existen bloques de construcción fundamentales físicamente diferentes a las partículas subatómicas, formando simetrías, que forman una nueva materia exótica?

¿Se eleva el océano cuando salto en él?

¿Hay alguna manera de derivar la división hiperfina de 21 cm para el átomo de H utilizando la teoría de la perturbación?

¿Por qué los átomos gaseosos atmosféricos dispersan la luz azul?

¿Puede un solo átomo sufrir todas las emisiones (alfa, beta, gama)?